Титулованное дворянство Российской империи

Списки титулованного дворянства

В результате ряда исторических процессов, титулованное дворянство Российской империи было крайне неоднородным и состояло из множества категорий. До Петра I в России существовал лишь один дворянский титул — княжеский. Однако уже тогда были князья весьма разного свойства: потомки удельных князей обладали старшинством, и почти все из родов Рюриковичей и Гедиминовичей служили по московскому списку и часто входили в Думу, тогда как большинство, например, потомков татарских мурз, служили в уездных корпорациях, и были далеки от боярской элиты. Даже весьма старинный род кн. Мещерских так никогда и не достиг думных чинов.

После Петра появились графы и бароны, а также были включены в российское дворянство несколько родов с более редкими для России титулами (маркизы, принцы, герцоги…). С территориальной экспансией Российской империи также возникло множество новых титулованных родов (грузинских, польских, балтийских…), вплоть до того, что к концу существования монархии среди титулованных родов лишь немногим больше трети (35%) были столбовыми, тогда как две трети возникли после Петра I.

В списках титулованных родов ниже поставлены все титулованные роды (итого 1487 родов), которые были официально признаны (а не просто использовались фактически) на территории Киевской Руси, отдельных российских княжеств, Русского царства и Российской империи с 862 г. по 1917 г. В отличие от списка столбовых дворян, в списки титулованного дворянства внесены все роды, которые были под властью русских государей в то или иное время. Таким образом, включены польские, грузинские, финляндские, прибалтийские и проч. роды.

Уточним, что во второй половине XVII века, и тем более при Петре I, очень многие из иностранцев, прибывавших в Россию из карьерных соображений и переходящих (временно или навсегда) на службу русскому государю, на практике пользовались титулами, статус и достоверность которых не доказана (или даже опровергнута ещё в то время — см. известный пример авантюриста-самозванца «князя Шляховского», ещё в первой половине XVII века, который вначале довольно преуспел, служил отцу Петра I, женился на кн. Шереметевой, но позже был разоблачён и отправлен в монастырь). Также очень многие представители реальных заграничных дворянских титулованных родов использовали их фактически, но не испрашивали на это официального разрешения. До Екатерины II и Павла I, которые внесли в это дело необходимую строгость, все аспекты, связанные с признанием дворянства вообще и титулов в частности, основывались исключительно на обычае и не отличались всегда чёткостью и логичностью; поэтому при внесении в список нами делалось чёткое различие: если для внесения какого-либо рода XVII века можно довольствоваться просто внесением его представителей с титулом в те или иные официальные документы (жалованные грамоты, десятни, смотренные списки и прочие списки служилых людей, упоминание в столбцах поместий…), то для другого рода, например, XIX века, этого совершенно недостаточно, и нужно Высочайшее повеление, именной Высочайший указ, Высочайше утверждённое мнение Государственного совета, внесение в Высочайше утверждённые части Общего Гербовника, а для некоторых губерний — и внесение в рыцарский матрикул, и т.д. Именно поэтому включены многие татарские княжеские роды, даже те, которым два века спустя было отказано в официальном признании под формальным предлогом, поскольку в самых разных документах XVII века их княжеский титул не вызывал сомнений.

Иногда задаётся вопрос, почему нельзя было просто внести в список роды, включённые в той или иной губернии в V-ую часть (предназначенную как раз для титулованных родов)? Во-первых, огромное число исконно русских и весьма знатных княжеских родов угасли ещё до 1785 г. (когда были созданы родословные книги с шестью частями). Во-вторых, несколько родов были включены в V-ую часть некоторых губерний ошибочно, ибо на самом деле не получали высочайшего соизволения на использование своего иностранного титула в России. В-третьих, уже упомянутая проблема т.наз. “князей татарских”: ряд титулованных семей был внесён не в V-ую часть, а в VI-ую просто потому, что происходили от татарских мурз и в официальных списках титулованных семей в конце XIX века их ставили не вместе с остальными князьями, а после князей, графов и даже баронов. Разумеется, в нашем XXI-ом веке подобная несправедливость была бы неприемлема, и автор включил их в список титулованных родов точно так же, как любой другой княжеский род (но при этом НЕ включены представители ряда татарских родов, которые там-сям — нпрм., в Википедии — добавляются в списки княжеских, но для которых автор не нашёл никаких данных об их официальном признании в качестве княжеских); то же касается некоторых французских или немецких титулованных родов, отдельные представители которых были на российской службе и фактически пользовались титулами при дворе, но при том на самом деле не получали на то высочайшего соизволения по закону.

Таким образом, совершенно не приходится руководствоваться просто тем фактом, что до 1917 г. тот или иной род был внесён (или не был внесён) в VI-ую часть.

Наконец, уточним, что, естественно, включены лишь титулы, официально признанные легальной верховной властью России до 1917 г. Таким образом, пожалования фантазийными титулами, произведённые претендентами на престол и самопровозглашёнными “императорами” и прочими самозванцами после 1917 г., НЕ ВХОДЯТ, поскольку являются частными актами отдельных лиц, не являющихся правящими монархами (которые единственные могут жаловать какими-либо легальными дворянскими титулами).

Примечания

1. О дате возникновения: в этой колонке идёт речь, в зависимости от случаев, о дате пожалования поместья или вотчины, либо о дате первого упоминания фамилии где-либо в качестве землевладельцев или на службе, либо о дате пожалования титула (в случае титулованных родов), либо о дате официального признания в России зарубежного титула рода.
2. Фамилии в России, в их современном смысле, стали появляться лишь в XVI в. Например, Иван Грозный (из московской ветви Рюриковичей) попросту не имел фамилии. Соответственно, в колонке “фамилия” стоит порой не собственно фамилия, а то наименование, под которым та или иная семья была известна, в качестве правящей в каком-либо уделе (например, князья Ростовские, князья Черниговские и прочие Рюриковичи). Преобразование этих наименований по владению в фамилии происходило постепенно и иногда незаметно…
3. Скобки стоят, когда существовало несколько вариантов написания (нпрм., графы Ржевусские или Ржевуские), то же касается дворянских предикатов “фон” (Германия) или “де” (Франция, Испания, Португалия, Италия): многие роды немецкого или французского происхождения писались то так, то эдак, либо постепенно отказались от использования предиката, либо, наоборот, постоянно использовали его (тогда он стоит без скобок). В как минимум двух случаях (графы Девиер и Фонвизины) изначальный предикат был включён собственно в ставшую русской фамилию.
4. Вопросительный знак стоит, когда какая-либо информация кажется ряду исследователей сомнительной или необоснованной.

ВЕЛИКОКНЯЖЕСКИЕ, ЦАРСКИЕ И ИМПЕРАТОРСКИЕ РОДЫ — 14 родов

РОДЫ, ОБЛАДАЮЩИЕ ТИТУЛОМ СУВЕРЕНА, НО УТРАТИВШИЕ ВЕРХОВНУЮ ВЛАСТЬ (ханы, цари, царевичи) — 10 родов

КНЯЖЕСКИЕ РОДЫ (в том числе, светлейшие князья) — 784 рода

ГРАФСКИЕ РОДЫ — 365 родов

БАРОНСКИЕ РОДЫ — 283 рода

ИНЫЕ ТИТУЛОВАННЫЕ РОДЫ (герцоги и светлейшие герцоги, принцы и светлейшие принцы, маркизы, виконты, баронеты, кавалеры) — 30 родов