Головиным и Мясоедовым, а также Карачаровым, Карандеевым, Кареевым, Кисловским, Кожиным, кн. Мещерским, кн. Рюриковичам, Струйским, Сушковым, Тютчевым и многим другим благородным предкам моим посвящается.

Форум

На этой странице, как и на всех остальных страницах сайта, нередко задаются вопросы о том, как искать своих предков, или о тех или иных дворянских родах. Автор сайта физически не может отвечать на все подобные запросы, тем более, что ответ на многие вопросы идентичен.

В общих чертах, для поиска Вам необходимо:

– уже знать (или сначала установить, путём запроса метрических свидетельств в архивах, продвигаясь от предка к предку…) Вашу связь с теми из дворян, кто жили в 1860-1910 гг. (поскольку в советское время, понятно, родословные дворянские книги уже не велись), и это чаще всего основная трудность, особенно для тех, в чьих семьях дворянские корни скрывались или замалчивались,

– знать, где они родились, т.к. родословные дворянские книги велись по губерниям, соответствующими Дворянскими собраниями,

– в архивах этих Дворянских собраний (в Рязани, в Твери, и т.д.) запрашивать и просматривать дела о дворянстве соответствующих родов, понимая в частности, что в одной местности могло нередко жить 2-10 родов одной и той же фамилии, не связанных между собой, поэтому поиск не всегда прост,

– наиболее старинные документы (до XVIII в.) большей частью находятся в архивах РГАДА (Москва) и РГИА (Санкт-Петербург),

– в том, что касается военных, интересные данные (послужные списки, награды и т.д.) могут быть получены в Военно-историческом архиве в Москве (http://www.rusarchives.ru/federal/rgvia/).

Очень часты наивные запросы типа “Бабушка мне говорила, что…”, но генеалогические исследования требуют строгого подхода и прежде всего работы над документами… Дворянские корни есть далеко не у всех, кто носит дворянскую фамилию, хотя бы потому что при освобождении крестьян, многие получили фамилии своих владельцев. Также было много простых однофамильцев (нпрм., космонавт Гагарин никакой связи с кн. Гагариными не имел), начиная с самых распространённых в России фамилий (были дворянские роды Ивановых и Петровых, например, но понятно, что подавляющее большинство Ивановых и Петровых не дворянского происхождения).

Комментарии

Чумаченко Доминика Васильевнамесяц назад
Дочь князя Василия Чумаченко, атамана терских казаков. После окончания Смольного вышла замуж за полковника Осецкого Александра Теофиловича Жила в Феодосии , Керчи (Крым)
- Leo6 дней назад
  Тут какая-то ошибка, такого княжеского рода не существовало.
  
  ЛГ
Александр25 апреля 2024
Дополнение к двум предыдущим комментариям, или P.S.
По поводу Принца Николая Кирилловича Лейнингенского. Я Вас умоляю! Е.В.Алексеев уже поставлен в известность, что исключая потомство Владимира Кирилловича, он и его сторонники исключают тем самым из линии престолонаследия и Принца Лейнингенского. Всё просто! Право, согласно данной теории, переходило в женскую линию в 1989 году. А не после кончины отца Марии Владимировны. Право на наследие Престола, а не восприятия достоинства Главы Российского Императорского Дома, или титула Императора. То есть наследник определялся “законом самим” ещё при жизни Императора. Логично? В 1989 году, будучи Наследным Принцем Лейнингенским, Карл-Эмих не мог не передать своё право следующему –Принцу Андреасу. От которого право на российский престол переходило дальше, то есть когда Принц Андреас стал Наследным Принцем Лейнингенским – к его первому сыну, когда тот тоже стал Наследным Принцем – ко второму сыну. Который, следуя данной теории и наследовал, или мог наследовать, в 1992 году де-юре титул Императора. Но никак не наоборот! То есть от племянника обратно к дяде, который остался ни с чем и готов был “напомнить о своих правах”.Морганатические браки Е.В.Алексеева не смущают. А вот то, что не получилось “автоматически” – это да. Хотя кажется, что ну что там какой-то год. А вот нет. А если, серьёзно, тоо”Николай III” не выдерживает никакой критики. “… обрёл титул Князя Императорской Крови…” Ну? То есть могли бы даже не упоминать в своей работе.
- Leo3 июня 2024
  Добрый день!
  Спасибо за реакцию на статью.
  Отвечаю сразу на всё.
  “О поиске выхода из сложившейся ситуации” – зачем из неё выходить, если не идёт речь о попытке реставрации? (Я же, со своей стороны, написал эту статью лишь потому, что считаю своим долгом бороться с ложью и узурпацией).
  “различных теорий наследования российского престола после 1917 года много, а такой, которая бы имела сильную доказательную базу, опирающуюся на объективное исследование вопроса, нет” – мне кажется, теперь как раз есть :), с момента моей статьи. Но это моё видение.
  “Отказ Великого Князя Михаила Александровича от Престола в пользу созыва Учредительного собрания” – политически, конечно, такой был. Но юридически – нет. Невозможно отказываться от того, чем не располагаешь. На момент его “отказа” был царствующий император, который юридически НЕ МОГ ни отрекаться, ни обходить своего сына, ни передавать прав на престол брату, т.е. тут целый ряд нарушений тогдашнего законодательства.
  “Император отрёкся в его пользу. И с этим надо считаться” – не могу с Вами согласиться, и я написал в статье подробно, почему.
  “также были опубликованы в правительственной газете” – да, конечно, но как это влияет на их юридическую ничтожность?
  “наследие Престола перешло к Великому Князю Кириллу Владимировичу” – если бы не ряд нарушений, на которые указывали ещё сто лет назад, ДА, со смертью Николая II и его сына и брата, престол бы перешёл к Вел. Кн. Кириллу. Но в статье я подробно рассматривал, почему это не произошло, и юридически не могло произойти.
  “Поэтому право на Престол самого Великого Князя сохранялось” – нет, см. статью.
  “Вы знакомы с Фамильным Актом от 16 августа 1874 года?” – да, разумеется, и я на него ссылаюсь :), см. статью.
  “После кончины Великого Князя (де-юре Императора) Кирилла Владимировича” – он не был “де юре Императором”, см. статью, равно как и материалы известных совещаний.
  “То есть, переход наследования Престола в линию потомков Великого Князя Константина Константиновича – не так уж и спорно.” – дело, на мой взгляд, не в “спорно”/”не спорно”, а в строгом применении тогдашних законов. Право на престол как раз в эту линию и ушло, и последним лицом, кто мог бы унаследовать ещё совершенно легитимно и бесспорно, была бы (если бы не её развод) его внучка, кн. Екатерина Иоанновна (но не её потомство, если б и было), умершая в 2007 в Уругвае. И на стр. 34 Вы можете видеть её брата кн. Всеволода Иоанновича, который в 1937-1956 и был легитимным наследником престола, с мой точки зрения (и так до момента своего развода).
  “То есть могли бы даже не упоминать в своей работе.” – вероятно, Вы правы; но я счёл нужным это проделать, чтобы не получить реакцию от различных сторонников (серьёзных, или просто наивных) соответствующего лица в ключе, “А что же это Вы не пишете про принца Лейнингенского”. Т.е. мне показалось полезным сразу закрыть и этот вопрос.
  
  ЛГ
  - Александр11 июля 2024
    Здравствуйте, Лео!
    Очень рад, что Вы ответили! Признаюсь, переодически заходил на Ваш сайт и в какой-то момент мне показалось, что мой комментарий так и останется без ответа. Но надежда умирает последней.
    Прошу не считать меня оппонентом. Но Ваша статья не решает проблему Престолонаследия, а лишь предлагает взглянуть на неё, найти ответы. Но у меня больше вопросов.
    1. Почему Великий Князь Кирилл Владимирович объявил себя в эмиграции сначала Блюстителем Престола, а затем и Императором? Ведь вступая в брак со своей кузиной – в тайный брак, без разрешения царствующего Императора, плюс ко всему противоречащий канонам Православной церкви – Великий Князь по сути отказывался от принадлежащих ему прав на Престол! То есть, в 1905 году такой поступок с его стороны говорил о его нежелании в будущем наследовать. Ему даже не надо было отрекаться от своих личных прав на Престол и прав могущего произойти от этого брака потомства! И уж тем более становилось лишним “лишать” его прав на Престол. В этом просто не было необходимости! Вступив в брак с Принцессой Викторией-Мелитой Саксен-Кобург-Готской, Великий Князь Кирилл Владимирович поставил себя в тоже положение, в котором находился его отец. Как минимум! Ни разрешения, ни перехода будущей супруги в Православие, ни Фамильного Акта…. Тайно! Хотя Великий Князь должен был знать, что будучи потенциальным Наследником Престола, он всегда находится под присмотром (чем, кстати, можно объяснить и его “чудесное спасение” – досмотрели и спасли) – в 1905 году он занимал третье место в порядке Престолонаследия. А учитывая болезнь Наследника Цесаревича – и вовсе второе. Как объяснить его поведение в 1905 году и спустя двадцать лет? Что произошло между?
    – его отец был отстранён от всехгосударственных постов;
    – его брак был признан как равнородный с включением супруги и дочерей в состав Императорской Фамилии;
    – у Великого Князя рождается сын, который при благоприятных условиях, то есть при сохранении монархии, мог наследовать тому же Императору Николаю II.
    Не кажется ли Вам, что вступление в брак Великого Князя Кирилла Владимировича, отстранение от власти Великого Князя Владимира Александровича, переход в Православие перед родами Принцессы Викторией-Мелиты с последующим признанием брака – всё как-то связано? Сюда можно добавить болезнь Наследника Цесаревича Алексея Николаевича. То есть, да – закон обратной силы не имеет (и в Основных Законах это прописано), то есть признание брака, как и переход в Православие уже после заключения брака – не означало, что Великий Князь Кирилл Владимирович вновь (!) мог в будущем наследовать Престол. Это просто невозможно! То есть, былл в порядке Престолонаследия,, выбыл, снова восстановлен – это такое невозможно, как невозможно лишить члена Императорской Фамилии права на Престол. Теряется смысл! И Акта о Престолонаследии, и правил, изложенных в “Учреждении об Императорской Фамилии”. Но! Брак был признан! Кстати, он был признан и ранее, но как морганатический. А тут – как равнородный. Только ли за тем, чтобы удовлетворить просьбу Великого Князя Владимира Александровича? А может быть, Император Николай II рассматривал будущее мужское потомство от этого брака? К сожалению, мы не знаем. Но только так можно объяснить поведение Великого Князя Кирилла Владимировича в эмиграции – он был уверен в том, что делает правильно. И возможно, он делал это не ради себя… Это первый момент. И он очень важный.
    
    Но я, пожалуй, пока остановлюсь на этом. Ещё раз спасибо Вам за ответ! Буду рад, если мы к чему-нибудь придём!
    Всех благ! Продолжение следует…
    
    P S. Ещё в далёком 2007 году я стал развивать идею о том, что сын Великого Князя Кирилла Владимировича, если бы не падение монархии в 1917 году,, вполне мог унаследовать Престол.
    - Александр11 июля 2024
      P.P.S. Проще! Если бы с впереди стоящими в порядке Престолонаследия в период с 1905 по 1907 год что-то случилось, то Великий Князь Кирилл Владимирович ну никак не мог наследовать Престол! Как и его отец в 1888 году. Ну, так же? Именной Указ от 15 июля 1907 года, в отличие от предыдущих резолюций, был обнародован, то есть имел силу Закона. Это преимущество данного Акта нельзя отрицать. И здесь не нужно быть “сторонником” Великого Князя Кирилла Владимировича. Наконец, Вы также, наверное, проводили параллели, сравнивали Акты – в Указах, в которых речь шла о том, что был заключён такой-то брак и что отныне именовать супругу так-то – не шла речь о правах потомства. Наконец, если “отныне именовать с титулом” – это уже подразумевало, что отныне лицо пользовалось правами члена Императорской Фамилии. И вот тут мы всегда выделяем право к наследию Престола отдельно. Но на самом деле это право было естественным, принадлежало всем членам Императорской Фамилии и “лишить” такого права – значит исключить из Императорской Фамилии! Вот почему в том числе царствующий Император не мог этого сделать! Ни Великий Князь Николай Константинович, ни Великий Князь Михаил Михайлович, ни кто-то ещё – не были лишены такого права. Потому что они его теряли. Точно также, как и Великой Князь Кирилл Владимирович в 1905 году. Вопрос! Если у Князя Императорой Крови Владимира Кирилловича, родившегося в 1917 году, не было таких прав, то он и не мог их никому в будущем сообщить? Правильно? Зачем тогда нужен Князь Императорской Крови? Подумайте…
Александр25 апреля 2024
Дополнение к предыдущему комментарию.
Пишу в общем, выделяя самое основное. Поэтому просто не посчитал нужным упоминать Князя Императорской Крови Гавриила Константиновича, заключившего морганатический брак, можно сказать, сразу после отречения Императора Николая II. В его случае, как и в случае сыновей Великого Князя Александра Михайловича, после соизволения на подобные браки (как известно, Указ от 11 августа 1911 года не отменял получение разрешения на неравнородный брак, об этом не могло быть и речи) должно было следовать во всех случаях отречение Князя (Княжны) Императорской Крови от своих личных прав и прав потомства от Престола. К слову, если вспомнить утверждение, что все члены Императорской Фамилии так или иначе скомпрометировали себя после 1917 года, то как раз Князь Георгий Константинович (1903 – 1938) в этом отношении является исключением. Как и его младшая сестра. Но думаю, это Вам известно. То есть, переход наследования Престола в линию потомков Великого Князя Константина Константиновича – не так уж и спорно. Более того, строго соответствует Основным Государственным Законам Российской Империи и “Учреждению об Императорской Фамилии” Павла I.
Александр25 апреля 2024
Здравствуйте!
Если честно, то приятно удивлён! В настоящее время я занимаюсь изучением вопроса о российском престолонаследии после 1917 года. И связано это с возможной денонсацией в будущем статей 35 и 188, что-товлечёт за собой не только ещё больший раскол монархического движения, и без того слабого, но и повлияет на целый пласт культурно-исторических ценностей, приведёт к их забвению. Безусловно, говорить о реставрации монархии не приходится. Речь о сохранении монархической идеи как традиционной культурно-исторических ценности, как части духовного наследия.
Я внимательно изучил Вашу статью. И она во многом совпадает с моими мыслями. Уже больше двадцати лет изучаю тему российской монархии, неразрывно связанную с историей и современным положением Императорской Фамилии. Да, автор данного комментария стоит на принципах легитимизма. Но, как Вам известно, у нас легитимизм легитимизму рознь. Вы, например, можете не поддерживать Главу Российского Императорского Дома, но при этом быть легитимистом и не считать меня таковым. Но речь сейчас о другом. О поиске выхода из сложившейся ситуации. Когда различных теорий наследования российского престола после 1917 года много, а такой, которая бы имела сильную доказательную базу, опирающуюся на объективное исследование вопроса, нет. Чтобы не писать слишком много, остановлюсь на важном.
1. Отказ Великого Князя Михаила Александровича от Престола в пользу созыва Учредительного собрания – это не что иное, как отказз от прав и, соответственно, переход этих прав к следующему. Здесь важно отметить, что да, Великой Князь должен был отказаться от них ранее и по всей форме, проистекающей из соответствующих статей, ещё до отречения Императора Николая II. Но этого не произошло. И второе – царствующий (!) Император отрёкся в его пользу. И с этим надо считаться.
2. Вслед за Великим Князем Михаилом Александровичем от своих прав также отказались ряд членов Императорской Фамилии, идущих после него. Причём, как и отречение Императора Николая II, как и отказ Великого Князя Михаила Александровича, отказы, или “отречения” ((например, Акт отказа Великого Князя Михаила Александровича в некоторых исторических источниках называют именно так) Великих Князей и Князей Императорской Крови также были опубликованы в правительственной газете. Всё это у меня естьь..
3. И хотя подобный отказ, или “отречение”, было и у Великого Князя Кирилла Владимировича – оно опубликованно не было. Не спешите! Но не было. Почему? Можно только предполагать.
4. Таким образом, даже если не признавать отречение Императора Николая II за своего сына, и считать последнего де-юре Императором Алексеем II, после трагической гибели обоих, а ещё раньше Великого Князя Михаила Александровича, наследие Престола перешло к Великому Князю Кириллу Владимировичу. Не спешите! На момент отречения Императора Николая II и отказа Великого Князя Михаила Александровича последний до тех пор не отрёкся от своих прав. Да, брак – нарушение. А именно: супруга не перешла в православие до заключения брака. Но, как мы знаем, перешла позже. Поэтому право на Престол самого Великого Князя сохранялось или закреплялось переходом, а вот потомства от этого брака – нет. Почему? Вы знакомы с Фамильным Актом от 16 августа 1874 года? За признанием брака Великого Князя Кирилла Владимировича должен был последовать такой же. Но не последовал (Вообще, нужно сказать, что многие вопросы подобного рода просто были отложены до окончания войны). То есть при проведении сравнительного анализа становится понятно, что для потомства Великого Князя Кирилла Владимировича просто необходимо было законодательное дополнение. По сути это и только это слабое место линии Великого Князя Кирилла Владимировича.
5. После кончины Великого Князя (де-юре Императора) Кирилла Владимировича в октябре 1938 года право на Престол переходило не к Великому Князю Борису Владимировичу или их младшему брату. И в Вашей статье указано почему. К 1938 году оба нарушили российское династическое законодательство. Достаточно привести текст известного Указа от 11 августа 1911 года. Здесь уместно говорить о необходимости употребления такого оборота, его введения в научный оборот, как “де-юре отречение”. Тоже самое относится и к Великому Князю Дмитрию Павловичу. (И да, Акты титулярного Императора не могут иметь силу, если они перекрывают Акты царствовавшего Императора). Права переходят к Князю Императорской Крови Георгию Константиновичу. Да, который умирает спустя месяц, в ноябре 1938 года…..
Продолжать? Могу заверить, что всё опирается на документы, имеющиеся у меня в распоряжении, имеющие выходные данные. То есть, если моё исследование Вас заинтересовало, то напишите мне. Спасибо, что уделили время! Всех благ! Буду рад сотрудничеству.
Татьяна11 декабря 2023
Добрый день. Я пытаюсь найти хоть какие-нибудь сведения о Федоре Бородине, у которого была дочь Евдокия Федоровна Бородина (в замужестве Забабурова), 1904 гр, Воронежская обл, Грязинский район, Каменский с/с.
Андрей25 ноября 2023
Добрый день. Подскажите, пожалуйста по дворянскому законодательству Российской империи. Если, конечно, вы знаете, этот вопрос. В Российской империи в 1900 г был принят закон, разрешающий безземельным дворянам сопричисляться в родовые книги тех губерний, в которых владели землёй их отец или дед. Или я что-то путаю, такого закона не было или он звучал иначе?
- Leo27 ноября 2023
  Добрый день!
  Такая норма, конечно, была, и она намного древнее (19 июня 1791!). См. Свод законов РИ, ст. 960.
  “Дворяне, доказавшие состояние своё по предкам, но нигде никакой недвижимой собственности не имеющие, вносятся в книгу той губернии, где предки их прежде владели имением”.
  - Андрей27 ноября 2023
    Большое спасибо за ответ. А можно еще вопрос? Это уже про конец 19 начала 20 века. Если человек не был внесен в родовую книгу никакой губернии, но при этом происходит от человека, который туда был внесен в 6 раздел (то есть древние дворянские роды), этот внесённый, скажем, был его дедом. Такой человек в документах Российской империи имеет право писать себя, что он дворянин губернии, где владел землей его дед? Например, в своём паспорте, в метрических записях о рождении своих детей, в нотариально и полицейски заверенных документах?
    - Leo3 декабря 2023
      Ст. 37, там же: “Потомственный дворянин сообщает состояние своё всем его законным детям и потомкам обоего пола”.
      Внесение или невнесение в какую-либо книгу ничего тут не меняет: уже сам факт рождения а) в законном браке б) от отца-потомственного дворянина, сообщал дворянство. Доказывалось это вовсе не записью в книгу, а метрическим свидетельством (которое Духовная Консистория издавала на основе метрической записи). В метрической записи обязательно указывалось, законным ли браком сочетались родители ребёнка, и сословие и вера обоих, опять же, стояло. Полиция соотв. файлов не вела, насколько мне известно. Своё дворянство люди НА ПРАКТИКЕ подтверждали либо этим документом, либо свидетельством, кот. губернское Дворянское собрание выдавало НА ОСНОВЕ ЗАПИСИ В РОДОСЛОВНУЮ КНИГУ (в которую детей вносили, опять же, на основании метрического свидетельства). Но были и другие способы, и вообще, как доказывалось дворянство, см. ст. 52 и следующие, там очень подробно это всё прописано, и весь документооборот описан.
      - Андрей4 декабря 2023
        Спасибо, за исчерпывающий ответ. Я думал так же. Хотел просто убедиться у знающих людей. Мне просто на генеалогическом форуме стали доказывать, что человек, который писался в метриках своих детей как дворянин Подольской губернии, но в родовую книгу оной не внесенный, есть мошенник, а никакой не дворянин. Типа, в метрике он, что скажет священнику, приплатив ему за это, то тот и запишет! А главная информация о его дворянстве – это родовая книга губернии, в которой его нет. Раз нет, значит он мошенник. При этом мой собеседник игнорировал информацию от меня о том, что данный человек написал себя дворянином Подольской губернии как минимум в 8 метрических записях (столько у меня есть на руках) своих родившихся и умерших детей с 1899 по 1909 гг. А также в свидетельстве о рождение (метрическом свидетельстве) одной из своих дочерей (моей бабушки) и на заверенной полицейским приставом фото другой своей дочери. Всё это у меня есть на руках. А также, что его фамилия (Худзинский) несколько раз была внесена в родовую книгу Подольской губернии. Например, в 1802 г сразу четыре рода этой фамилии в 6 раздел, все с родословными, у одного рода при этом был герб. Мне сложно извлечь из этих дел подробности, там всё на старопольском языке написано, которым я не владею. В 1832 г в родовую книгу по Каменецкому уезду Подольской губернии внесено сразу 5 родов этой фамилии 4 в 1 раздел и 1 в 6 раздел. И наконец, в 1846 г в родовую книгу Подольской губернии по Ушицкому уезду внесен в 6 раздел был род этой фамилии указом № 2754 Герольдии Правительствующего Сената, дело было на ревизии в Герольдии. Это человек мой прадед. Он жил с 1899 в Бельцком уезде Бессарабской губернии, но писал себя в документах как дворянин Подольской губернии, Каменецкого уезда, села Макаров. Или в другом варианте города Каменец-Подольский. Села Макаров нет в Каменецкому уезде, но есть в соседнем Ушицком уезде, там оно сейчас называется Мукаров, в 19 веке в ходу было два его названия Мукаров и Макаров, А по указом 2754 от 1846 род Худзинских внесен в родовую книгу именно Ушицкого уезда Подольской губернии. Я с большим основанием могу предполагать, что мой прадед потомок именно этих Худзинских, что кто-то из внесенных в 1846 г по этому указу дворян Худзинских (там 9 человек) – его родной дед. потому что его отца тоже нет в книге. Иначе зачем он упоминает село Макаров и откуда про него знает? Мне остается найти его метрику о рождение и браке. Но с сохранностью метрик 1860-1899 гг по Ушицкому и Каменецкому уезду Подольской губернии – всё плохо. Мало метрик сохранилось. В свободном доступе в сети их практически нет.
Левская Мария8 сентября 2023
Род русских дворян Новгородской и Олонецкой губерний с фамилией “Левской”. В соцсетях неверно склоняют фамилию помещиков Левских , пишут Левский. Это неверно. Это тоже самое, его говорит Лев Толстый вместо Лев Толстой. Настоящая фамилия всех русских дворян Левских – Левской. Например, герой вов, Фёдор Васильевич Левской., 04.11.1924, мой двоюродный дед.
Анатолий3 мая 2023
Здравствуйте. Не могли бы рассказать о имеющихся сведениях по фамилии “Комов”?
Заранее благодарен
- Leo7 мая 2023
  Не работал никогда над этим родом. Столбовой, но не очень древний, второй половины XVII в., по всей видимости, служили, в частности, по Переяславлю-Залесскому. Больше ничего не могу сказать.
Виолетта2 апреля 2023
Доброго вечера,очень хотелось бы узнать о фамилиях «Матусяк» и «Пшеничный»
- Leo4 апреля 2023
  Как этот вопрос соотносится с тематикой сайта?
5 февраля 2023
Хотела бы узнать про фамилию Топчило
- Leo9 февраля 2023
  Как этот вопрос соотносится с тематикой сайта?
Эльнара2 февраля 2023
Здравствуйте!Очень бы хотелось узнать о фамилии “Садыковы”
- Leo9 февраля 2023
  Добрый день!
  Один такой столбовой род был, стоит в списке на соотв. странице сайта. Довольно древний, возник в XVI в. В частности, жили и служили по Калуге, по Рязани, по Твери. Разумеется, есть и немало недворянских родов с такой фамилией. К какому роду относитесь Вы выяснить можно исключительно работая над своей генеалогией, в архивах. Ни один вебсайт Вам на это не ответит – только архивы.
  Успехов в этом увлекательном деле!
Валерия1 февраля 2023
Доброй ночи! Хотелось бы узнать про фамилии – Умнов, Скалкин, Рульков
- Leo9 февраля 2023
  Как этот вопрос соотносится с тематикой сайта?
Ольга Васильева24 января 2023
Доброй ночи, хотелось бы узнать про фамилию “Васильев” и “Ефремов”
- Leo28 января 2023
  Добрый день!
  Обе эти фамилии, разумеется, очень распространённые. Было и два столбовых рода таких, но само собой, из сегодняшних многих сотен тысяч носителей этих фамилий, лишь единицы происходят из этих двух родов. Установить это можно исключительно работая над своей генеалогией, в архивах. Других вариантов нет.
Ирина Крапивная20 января 2023
Доброй ночи) Хотела бы узнать про род Крапивных ? Дед Крапивный Владимир Михайлович д.р. 22(18) сентября 1922г. Приморский край.
- Leo22 января 2023
  Добрый день!
  Такой род был записан по 2 украинским губерниям. В частности, в Полтавской губ. на конец XIX было две записи (обе через О, Кропивные), но обе выслуженного дворянства, не столбового!
  В России такого столбового дворянского рода, по нашим данным, не существовало.
София12 января 2023
Хотелось бы узнать про фамилию Суркова:)
- Leo22 января 2023
  Столбового рода вроде такого не было. Или пока мне не попадался.
Мил3 января 2023
Здравствуйте, хотелось бы узнать про фамилию Черновы !
- Leo7 января 2023
  Добрый день!
  Был такой столбовой род XVI в., служил, в частности, по Новгороду.
Потарейко25 декабря 2022
🙁
Радель8 декабря 2022
Хочу узнать про фамилии Валиев
- Leo11 декабря 2022
  Такого столбового рода, по моим данным, не было.
Рубель Виктория6 декабря 2022
Здравствуйте, хочу узнать о корнях своей фамилии Рубель, всегда думала что это обычная крестьянская фамилия из-за самого значения этого слова, но относительно недавно узнала от дальних родственников, что мои предки были боярами, а позже их раскулачили. Рассказали что они родом из села Сулымив(или что то в этом роде), кажется это рядом со Львовом. К сожалению я мало что смогла найти в интернете, может вы что то слышали или подскажете где можно найти об этом информацию?
- Leo11 декабря 2022
  Добрый день!
  Если мы говорим о русских боярах, такого рода никогда не было. Полный список царских бояр находится на этом же сайте в соотв. рубрике…
  Дворянского столбового русского рода такого также не было.
  Что касается польской шляхты или украинского дворянства, такие, может, и были, но наш сайт занимается исключительно русскими родами. Вам следует спрашивать у специалистов по дворянству этих стран.
Ольга5 декабря 2022
Хочу узнать про фамилию Савастин
- Leo11 декабря 2022
  Такого столбового рода вроде не было… Во всяком случае, мне пока не попадался.
Луиза4 декабря 2022
Ничего не знаю о родственниках отца с фамилией Кутушевы
- Leo11 декабря 2022
  Да, был такой княжеский род татарского происхождения (как и во многих других подобных случаях, их собственно княжеский статус был неясным, признанным или нет в тех или иных местах и в разные моменты, но как минимум, это был признанный дворянский род).
  Понятно, что чтобы разыскивать данные о конкретных людях, это можно только через архивы делать.
  Успехов!
Артём20 ноября 2022
Здравствуйте! В каких архивах можно найти информацию о князьях Назаровых?
- Leo20 ноября 2022
  Добрый день!
  Никогда сам ими не занимался; быстрый поиск в интернете показывает, что они были, как минимум, записаны в Тамбовской, Тульской и Московской губ., соответственно, именно в соотв. трёх обл. архивах, плюс в РГИА (СПб) надо делать по ним поиски. Также вижу, что в 1915 по ним была издана книга:
  Любимов С.В. Князья Назаровы: Опыт поколенной росписи. – Тула, 1915.
  Её легко разыскать в библиотеках, а может, и в онлайне.
  
  Успехов!
  ЛГ
Елена12 сентября 2022
Здравствуйте! Неожиданно из метрической записи о браке своей прабабушки узнала, что её муж Леонид Степанович Дацевич был дворянин города Хорола Полтавской губернии .Фамилия довольно редкая. Можете подсказать,пожалуйста, в каком направлении нужно искать ?
- Leo18 сентября 2022
  В архивах надо поднять фонд Дворянского собрания по Полтавской губ. Где он сейчас – не знаю; как минимум, напишите в полтавский архив, вероятно, когда окончится война, там восстановятся услуги. Сайт https://poltava.archives.gov.ua/
  Также в РГИА в Питере есть данные – напишите туда, с запросом, что есть о нём / и вообще об этом роде. Вам ответят. Услуги копирования и проч. потом платные у них, разумеется.
БОРОДИН ВАСИЛИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ26 декабря 2021
ХОТЕЛОСЬ БЫ ЗНАТЬ,К КАКОЙ ИЗ ДВУХ ВЕТВЕЙ ДВОРЯНСКИХ РОДОВ ОТНОСИТСЯ МОЯ ФАМИЛИЯ.
- Leo26 декабря 2021
  Этого Вам (если такая информация уже не была передана предками, как в некоторых семьях) НИКТО не скажет, кроме архивов. Это увлекательная и относительно несложная работа, при условии, что есть некие зацепки (хотя бы приблизительные годы жизни прямых предков хотя бы 1870/1890-ых годов рождения, губернии и города, где жили, и т.д.).
Наталья15 ноября 2020
Добрый день, моя 4 раза пра бабушка Ольга владела поместьем в д.Решетиловке Полтавской области, ей это поместье купил отец. Бабушка говорила, что отец был польский дворянин. По архивам я нашла, что после 1861 г это поместье покупала Ольга Ивановна Свентаховская (по датам вроде сходится), можете подсказать, где можно найти инфу про неё?
Юрий18 октября 2020
Что известно о дворянском роде Петерс? Есть герб. Произошел от поручика Петерса,завезенного Екатериной II, Потомки ныне проживают в Германии
- Leo20 октября 2020
  Насколько мне известно, род НЕ столбовой. В VI части их нет нигде вроде.
Юрий18 октября 2020
Прошу дать разъяснение,почему в списках отсутствует столбовые дворяне Селевины (1622)? Связан ли этот род с дворянским шляхетским родом Селява ( Речь посполитая,Российская империя) и с существующим в Польше дворянским родом Силлява?
- Leo20 октября 2020
  Отнюдь! Селевины на месте, разумеется. Вы куда-то не туда посмотрели.
Валерий18 августа 2020
Хочу найти род по материнской линии пра пра бабушка она была из графского рода а мой пра пра дедушка из княжеского. так вот когда они поженились пра пра бабушка взяла фамилию мужа, моего дедушки Копытова так вот какому роду принадлежит эта фамилия?
- Leo22 августа 2020
  Титулованного рода такого почти на 100% не было. Мог быть просто дворянским нетитулованным (пока не встречал).
  NB: решительно все княжеские и графские роды довольно хорошо известны и проработаны с точки зрения генеалогии, особенно это касается как раз трёх последних веков, о которых Вы говорите. Наши прапра – это вчера. (Я сейчас работаю над XIII-XVII веками, там трудно; а про годы, о кот. Вы говорите, всё прекрасно известно, в архивах есть все документы).
Сергей Иванов8 августа 2020
Хотел бы найти родственников по линии своей мамы. Фамилия мамы в девичестве – Голубцова, звали Таисия. Фамилия маминой мамы, моей бабушки в девичестве тоже Голубцова, имя – Ульяна, она с дедом были однофмильцами, так что ей фамилию даже менять не пришлось. Родилась мама в городе Рубцовск, Алтайского края. Пытался что-то разыскать через Областной архив Алтайского края, но мне ответили, что церковные книги регистрации новорожденных уничтожены в советское время. Я хотел, в первую очередь узнать фамилию родителей моей бабушки Голубцовой Ульяны. Год рождения бабушки не знаю, а мама родилась в 1926 году. Еще мама незадолго до смерти рассказала, что наш род по ее линии древний дворянский род и что ее прабабушка была фрейлиной при царском дворе. “Прошерстил” весь список фрейлин (нашел в интернете) – фамилия Голубцов (Голубцова) там не встречается. Да это и понятно – вернее всего фамилия фрейлины была другая. А как потом потомки оказались в Алтайском крае, одному Богу известно. А, еще мама говорила, что фрейлина была француженкой??? (возможно потом приняла российское подданство – имхо). Так что зацепиться пока ни за что не удалось: и с конца начинал тянуть ниточку и с начала…. Если у кого-то есть любая информация – буду благодарен! Да бог с ним дворянством, теперь мы люди простые 🙂 – просто стало интересно – откуда корни. А то любят нас величать “Иванами, не помнящими родства, понимаешь.
- Leo15 августа 2020
  Было как минимум 3 рода Голубцовых, два нетитулованных и один графский.
  Если нет отчества бабушки, трудно будет – потому что она родилась ориентировочно в 1895/1905, не так ли, а в это время многие дворянские семьи уже не регистрировали особо своих детей в Дворянском собрании, тем более, девочек. Но всё же – если Вы предположительно знаете, в какой губернии она могла жить, обратитесь в соотв. архив (они по областям так и лежат, нпрм., архив Дворянского собрания Ряз. губернии до сих пор спокойно лежит в обл. архиве в Рязани).
Олег21 октября 2019
Гайворонские – русский дворянский род. Родоначальник его, Степан Гайворонский, был сотником 1-го компанейского полка при Елизавете (1750). Род внесен во II часть родословной книги Полтавской губернии.
Моя мама является Гайворонской Людмилой Петровной. Прошу дать комментарии по генеологическому древу. Заранее благодарен.
- 24 октября 2019
  Спасибо! Жду Ваших советов.
Ирина15 марта 2019
Добрый день , моя прабабушка Ксения Мокротоварова. Известно, что ее род получил дворянство за участие в Крымской войне.(?)проживали в Владикавказе по адресу улица Баллаева 19.( больше никаких сведений нет) буду благодарна за любую информацию о Мокротоваровых. Спасибо.
ольга21 декабря 2018
мой прадед-Вологодский Николай Петрович.О его родителях ничего не знаем.документов никаких не осталось.фотографии только последних 15лет жизни(прожил 84года).видимо всё сгорело при большом пожаре в деревне(сгорела целая улица в деревне).Он ничего,видимо,не рассказывал о себе,а может быть не принято было.Но есть факт,что в начаале 30-х бежал с семьёй(жена,дети) от раскулачивания,бросив всё хозяйство.Сейчас спросить уже некого.В интернете нашла информацию об однофамильцах-был род Вологодские из старинных духовных семей с высокими духовными чинами.Насчет принадлежности к дворянству ничего не говорится,может им и не давали его.По происхождению фамилии нашла предположение,что могла возникнуть по названию удела княжения-историческая личность -князь Андрей Васильевич Вологодский 15век,умер 29лет от болезни,но детей оставить не успел,много воевал с татарами,помогая московскому князю.Может вы где-нибудь встретите информацию о Вологодских.И где можно ознакомиться с родословными церковнослужителей?дайте,пожалуйста,ссылку.спасибо.
Оксана Викторовна13 апреля 2018
Если бы с стране Россия были бы действительно “дворяне”, то паспорта “подтверждения личности” были бы соответствующие с социальным статусом. Уровень сегодняшних “дворян” соответствует их “родословной принадлежности”.
- Leo28 мая 2018
  Как написано во многих местах сайта, дворянство и иные сословия были отменены в конце 1917-го и сегодня юридического значения не имеют никакого. Однако большинству потомков различных древних (или не очень) дворянских родов зачастую эта тема интересна. Сайт для них, в первую очередь.
4 марта 2018
Здравствуйте, хотела бы узнать о родственниках моего дедушки, которые проживали в Елецкой Лозовке. Отца дедушки звали ЛАРИН ВАСИЛИЙ Емельянович, 1900 года рождения.
Марина25 февраля 2018
Здравствуйте! Уже очень давно ищу какие-то документальные подтверждения семейной истории, известной мне со слов мамы, что нашими предками по ее линии были Лопухины. История такая, что некая Татьяна Лопухина в 18 лет вышла замуж за матроса с Авроры, участвовавшего во взятии Зимнего. Их потом отослали зп Урал. Как это подтвердить документами Дворянского собрания, или какими-то архивами в Санкт-Петербурге? Так понимаю, что 18 лет ей было в 1917 году, и вряд ли она может быть теперь в списках, ибо лишена, возможно, прав предков, и брак с пролетарием вряд ли помог, раз ее сослали за происхождение за Урал. Как поступить и где искать корни? Спасибо.
Кстати, живу в Канаде, поэтому прямого доступа к русским архивам нет…
- Leo5 марта 2018
  Если по рождению она была включена в записи соотв. Дворянского собрания, то никто оттуда вычеркнуть её не мог. Другой вопрос, что в 1899-1900 далеко не все дворяне занимались уже хлопотами по внесению в Родословную книгу, т.к. надо было в губернский город писать, гербовую марку покупать и клеить, и т.д., а практического смысла (то есть помимо простого сословного рефлекса…) это после различных реформ 1860-1880-ых это почти уже не имело, особенно для нетитулованных.
  Лопухины всех 3 княжеских родов известны очень хорошо, так что она не может быть из них, Вы ведь проверяли? Значит, из Лопухиных нетитулованных. Надо как минимум попытаться понять, из какой губернии она была или могла быть и разыскать соотв. архивы (Дворянские собрания вели записи по губерниям), иначе никак. Да, на расстоянии это не так просто, хотя многие из архивов теперь работают и на расстоянии, я уже из 3 заказывал и оплачивал документы через интернет успешно. Сам живу не в России…
  Успехов!
  - Марина24 марта 2018
    Спасибо) Я попробую поискать) Да, проверяла, в титулованных ее в официальных списках нет… Вот и ищу везде…
Павел30 января 2018
Здравствуйте! Ищу информацию о моих предках: о дворянском роде Валяевых. Прочитал “одна ветвь которого, происходящая от Павла, Владимира и Петра Федотовичей Валяевых, бывших подьячих Пензенской приказной избы, в конце XVII века, была записана в VI часть родословной книги Московской губернии”. Где можно уточнить имею я отношение к этому роду? Мой прадед Филипп Валяев проживал в конце XIX- начале XX века в Москве, похоронен на Преображенском кладбище. По завуалированным рассказам отца (коммуниста), был непростым (с точки зрения положения) человеком. Сейчас это выяснить не могу-отца уже нет.
И еще один вопрос интересует: Цитирую” Герольдия Правительствующего Сената отказала обеим линиям Валяевых в древнем дворянстве, за недостаточностью представленных доказательств”. Валяевы были дворянами или дворянство аннулировано. Или их дворянство посчитали не древним, но оно все-таки было потомственным. Как это понять правильно? Спасибо
- Leo6 февраля 2018
  a) про второй вопрос: это просто означает, что им не удалось доказать происхождение до 1685. Т.е. в VI-ую часть их отказались включить (которая для столбовых). Дворянами они не перестали быть, само собой (иначе бы и проверять никто ничего не стал бы). И кстати, скорее всего, они древнее 1685 – просто не смогли доказать.
  б) про первое: надо первым делом (поскольку и дворяне Валяевы, и Ваш прадед из Москвы) обратиться в архивы и разыскать фонд Дворянского собрания Моск. губернии, и в нём дело о дворянстве Валяевых. Если там есть Филипп соотв. годов рождения – на 95% один и тот же. Затем надо в церковных документах искать данные о его крещении и, соответственно, родителях – будет чётко ясно, что он из этого рода именно. Опять же, если есть (на могиле) дата смерти, не так уж трудно просмотреть приходские книги и там будут данные о его адресе, отце, возраст (но он и по могиле ясен) и проч.
  Успехов!
  - Павел7 февраля 2018
    Спасибо большое! Все доходчиво объяснили!!
Рената26 января 2018
Здравствуйте. Я ищу свои корни. Знаю только то что моя прабабушка была графиня Власова Ольга из Омска которая бежала от репрессии при революции. Можете ли вы помочь узнать хоть что нибудь о семье моей прабабушки. Спасибо большое.
- Leo30 января 2018
  Добрый день! Такого графского рода в России никогда не существовало, совершенно точно. Есть два дворянских рода нетитулованных, один из них столбовой, 1631-ого г.
  Чтобы по ним работать, это в архивы, по соотв. губерниям. В данном случае, это Акмолинская область была. В Омске наверняка есть архив, туда Вам и нужно написать, запрашивая, есть ли у них что-либо об Ольге Власовой и о дворянах Власовых вообще.
  
  Успехов!
  ЛГ
Татьяна22 ноября 2017
Добрый день!
Уважаемый Leo, может быть сможете подсказать что то по фамилии – Косолаповы?! Очень давно не могу найти какую-то более или менее достоверную информацию о роде. Знаю, что все предки были военными, много поколений, были в родстве с Мартыновыми.
Заранее благодарна!
—
- Leo16 декабря 2017
  Добрый день!
  В списках древнего дворянства у меня не таких нет (но списки нетитулованных дворян пока не закончены вовсе).
  Если были военными до 1845, то автоматически получали потомственное дворянство. Если в 1845-56, то только с 8-го класса Табели (майор), а если после 1856-го, то только с 6-го (полковник). Их звания и проч. не так сложно отследить в архиве Имп. армии, он в Москве.
Владимир.23 июля 2017
Здравствуйте, господа. Принадлежу к роду Смоленских Энгельгардтов, но до сих пор не могу найти имя моей бабушки и её детей. Мой дед Александр Александрович Энгельгардт перед переворотом 1917 года служил в 1-ом уланском Санкт-Петербургском генерал-фельдмаршала князя Меншикова полку с 13 лет:
1909 год-корнет,1914 год-поручик,воевал всю 1-ую Мировую, 1917 год-ротмистр
того же полка,расстрелян в сентябре 1938 года,реабилитирован в 1958 году. Мой отец родился неточно в 1915 году,жил под чужой фамилией. Электронный адрес не оставляю,это чужой компьютер. С уважением В.Н. Энгельгардт.
Alexander27 июня 2017
Зравствуйте кто поможет найти Русских Дворян Эйзенах. Я знаю что моя Фамилия Знаменитое в Германии и Город езть под етим Названием. Мой Род Эйзенах произходит с Окрестных районов Города Эйзенах. Но Русские Дворяне Эйзенах выхотцы с моего рода. Наш род совсем Маленький как в Германии так и в России. Я нашол многих но не могу соеденить их к Родословному дереву нужны их Родители и какой губернии они Пренадлежали. но как я знаю Эйзенахи жили только в с. Крестовый-Буерак (Франк) Аткарского уезда Саратовской губернии и в Москве и Петербурге.
Александр18 мая 2017
Здравствуйте. Хотелось бы узнать как найти потомков А.П. Ермолова!!!
Ирина23 марта 2017
Из рассказов родственников узнала, что мои предки были дворянских . Прадед Назарьевы Василий Иванович, дед Назарьевы Борис Васильевич,
Они жили в Великом Устюге Вологодской губернии. Жена Василия Ивановича , Калинина Людмила Семеновна из Рыбинска, говорили, что ее отец был то ли генералом, то ли крупным владельцем недвижимости в Рыбинске. Хотелось хоть что-то из этого узнать. Назарьев Василий Иванович был лесничим Стрелкинского лесничества.
Светлана З.21 марта 2017
Расскажите, пожалуйста о дворянском роде Вороновских. Вам что-либо известно о них?
Елена1 марта 2017
интересно бы познакомится с кем-либо из рода Степановых,отзовитесь
2 ноября 2016
Всем доброго времени суток!Здравствуйте,Лео!Я бы хотела узнать всё ,что связано с родом Булгаковых,так как моя мама была Булгакова Мария Семёновна 1939г-2005г;её мама Булгакова Елена 1905 г.(угнаны были в Белоруссию)и папа Булгаков Семён(погиб в 142г.)её дед Булгаков Василий(служил 25 лет при царе)её бабушка Булгакова Сегневна(имели работников,были раскулачены)Жили они в Орловской губернии.
- Виктор Курилло15 февраля 2017
  В Орловской губернии в уездном городе Карачеве в Казанской церкви на границе XIX-XX веков служил священник с фамилией Булгаков (имя-отчество не помню, надо искать в записях). Он упоминается в “Орловских епархиальных ведомостях” вроде за 1901 год.
Татьяна27 октября 2016
Хотелось бы больше знать о роде Морозевич. Где можно поискать? Якобы дворянский род Могилевской губернии. Заранее спасибо.
Анон18 октября 2016
Здравствуйте хотелось бы узнать больше о происхождении Соломатов Вячеслав Семёнович 2001 года рождения родился во Владивостоке
Аноним18 октября 2016
Девичья фамилия Беспрозванных
Аноним18 октября 2016
Сейчас живёт во Владивостоке
Аноним18 октября 2016
Родилась в Новокузнецке
Аноним18 октября 2016
Здравствуйте ищу информацию о Кулакова Татьяна Валентиновна 1957 года рождения
Александр10 октября 2016
Гавриленко Дмитрий Петрович — сын Военного Советника Петра Гавриленко. выпускник Николаевкого кавалерийского училища выпуск 6.08.1830 г. Служил в лейб-гвардии Московском полку (1830-1833), во 2-й пехотной дивизии. Награжден серебряной медалью за взятие Варшавы и медалью за воинское достоинство 4 ст. Поручик лейб-гвардии Волынского полка (1838).
Старший адъютант первого отделения Херсонского губернского правления (1838-1842 г.). Гвардии-капитан в отставке (1844-1858). 31 декабря 1848 г. Высочайшим повелением присвоено звание камер-юнкер.
В 1850-1858 г.г. числится в придворном штате Его Императорского Величества в чине камер-юнкера. Почетный попечитель Екатеринославской гимназии (1845-1856). Подполковник 2-го Малороссийского казачьего полка и дивизионный комиссар в Крымской войне (1856). Председатель временной строительной комиссии для постройки Екатеринославской городской гимназии и пансиона (1855).
Его мать Варвара Константиновна (ур. Маврогени. Доказательств не нашел. Но все так говорят). Вторым браком была за бароном Федором Ермолаевичем Пфейлицер-Франк.
Жена — Александра Дмириевна. По данным историка Зарубы дочь Дмитрия Ильича Маламы. Богатая помещица Кобелякского уезда. Скончалась осенью 1903 года.
Дочь Александра. По всей видимости моя прабабушка.
Ищу любую информацию о его потомках.
27 августа 2016
Доброго времени СУТОК.
Я ищу информацию об Роде Шориных купцов первой гильдии Москвы.
- Leo5 сентября 2016
  Добрый вечер! Наш сайт посвящён исключительно дворянству, причём не всему, а только древнему или титулованному. По купеческим родам, вероятно, существуют иные сайты.
Наташа1 августа 2016
Талызина елена петрлвна 21 января 1900г проверить дворянство брянская обл.вышла замуж кузнецова николая