Дворянство Российской империи
Головиным и Мясоедовым, а также Карачаровым, Карандеевым, Кареевым, Кисловским, Кожиным, кн. Мещерским, кн. Рюриковичам, Струйским, Сушковым, Тютчевым и многим другим благородным предкам моим посвящается.

Полный список дворянских родов Российской Империи (титулованное и столбовое дворянство)

В соответствующих двух списках ниже Вы увидите 7455 и 1474 рода (521 род стоит и там и там – они и древние, и титулованные), итого 8408 дворянских родов.

Приходится видеть немало необоснованных претензий разных лиц на дворянство (при том, что оное в России не существует вот уже более 100 лет), или на происхождение от того или иного дворянского рода, равно как и на дворянские титулы (некоторые из которых вообще никогда не принадлежали той или иной семье). Вот почему возникла идея данного списка, поскольку автору не удалось нигде обнаружить подобного, который был бы в достаточной степени полон и целиком логичен.

Нам показалось наиболее важным составить список древнего и титулованного дворянства, поскольку эти две категории были наиболее престижны и потому что с исторической точки зрения они наиболее интересны. До сентября 2020, этот список подавался здесь единой таблицей, но постепенно недостатки этого подхода стали очевидными. Собственно русское древнее дворянство несколько терялось среди многочисленных балтийских, польских, украинских, белорусских, кавказских и пр. родов. Кроме того, была некая нелогичность: почему мы вносим, к примеру, польские или грузинские титулованные семьи, но не (многочисленные) нетитулованные роды этих регионов/стран? При том, не стояло отнюдь цели на одном сайте, посвящённом дворянству конкретной страны России, вести список дворянских родов более дюжины современных стран (Польша, Украина, Финляндия, Грузия, Беларусь, Эстония, Молдова и т.д.) просто потому, что в какой-то момент своего существования они были объединены под одним скипетром, а хотелось сконцентрироваться на собственно русских дворянах.

Следовательно, список был разбит на два: а) древние (столбовые) русские роды (862-1721) и б) титулованные роды российских княжеств, Русского царства и Российской империи (862-1917).

Оба этих списка включают в себя лишь роды потомственных дворян, причём приводятся лишь титулованные роды (в том числе, русские роды, получившие свой титул от иностранных государей, и иностранные титулованные дворяне, но при условии, что их титул был официально признан в России) и древние (столбовые) роды Российской империи, то есть дворянские роды, входившие, соответственно, теоретически, в V-ую и в VI-ую части родословных книг по губерниям, см. страницу Различия среди дворянства, или соблюдавшие все для того условия (пусть и не вписанные до 1917 в V-ую или VI-ую часть: в самом деле, очень многие из представителей бесспорно древних русских дворянских родов были по разным, часто надуманным, причинам записаны в другие, намного менее престижные части — II-ую, III-ую, IV-ую, даже порой в I-ую, или вообще не были записаны в родословные книги какой-либо губернии).

Таким образом, данный список покрывает, вероятно, лишь около 10-15% дворянских российских родов (но по остальным информация зато значительно более доступна, т.к. роды, возникшие в XVIII и XIX вв. — недавние, факт вхождения их в потомственное дворянство всегда прекрасно документирован, и все их 2-6 поколений легко отслеживаются по дворянским родословным книгам соответствующих губерний).

Иначе говоря, не входят:

  • личные дворяне (которые не создавали собой рода),
  • потомственные дворяне, получившие дворянство по пожалованию или же за выслугу в армии или по гражданской службе после 1722 (Табель о Рангах), а также нетитулованные иностранцы,
  • нетитулованные дворяне Царства Польского и Великого Княжества Финляндского (которые к тому же, строго говоря, не входили в Российскую империю, а более-менее являлись относительно автономными государствами в личной унии с Россией, т.е. имеющими одного и того же монарха),
  • нетитулованные дворяне Кавказа и иных присоединённых после Петра I территорий.

Для полной ясности, уточним временные и пространственные границы, которые были выбраны (автор осознаёт, что как и любая методика, эта не бесспорна, но было однако важно выбрать какой-то максимально чёткий подход и его держаться — feci quod potui faciant meliora potentes!).

Список древнего (столбового) дворянства

Ставятся исключительно русские роды, которые являются потомками правящих династий и удельных князей, или представители которых до 1721 включительно относились к служилому и землевладельческому сословию, т.е. которые находились на службе в думных, московских или городовых чинах (бояре, окольничие, думные дворяне, думные дьяки, дворяне московские (“большие дворяне”), стольники, стряпчие, жильцы, городовые выборные дворяне, а также государевы, патриаршие или владычные дети боярские).

Интересно, что лишь 7% этих древних родов титулованы (это княжеские роды, потомки Рюриковичей и Гедиминовичей и некоторых других удельных князей), а подавляющее большинство столбовых дворян – из нетитулованных родов.

Какие роды мы вносим?

Как говорится выше, исключительно роды, которые либо правили на какой-то момент в русских княжествах и прочие вотчинники, либо которые принадлежали к служилым людям “по отечеству”, и получили поместья по поместной системе. Известная проблема касается тех из однодворцев, чьи предки были детьми боярскими или даже дворянами, но кто не был признан во дворянстве в XVIII веке. Зная, что эта часть однодворцев с официальной точки зрения не относилась к дворянству, но могла при том выслужить дворянство (что многие и сделали, но не все), приходится считать, для нужд этого списка, что соответствующие семьи потеряли дворянство (причём в большинстве случаев это было их сознательным актом, поскольку в какой-то момент, до Петра или сразу после, они не захотели служить и записались в однодворцы). Но соответствующие фамилии часто стоят в списке — когда чётко установлено, что, например, в XVI веке были жильцы или дети боярские с этой фамилией. Это не означает вовсе, что автор списка считает дворянами их потомков. (Более того, данный список составляется исключительно с исторических позиций и является частной публикацией, и в цели автора вовсе не входит уподобиться какой-либо Герольдии, призванной решать, относится ли к дворянству тот или иной род).

Почему был выбран 1721-ый год?

В Жалованной грамоте дворянству Екатерины II, дарованной 21/04/1785, древним дворянством (для включения в VI-ую часть родословных книг, которые вели губернские дворянские собрания) признавались роды, насчитывающие на тот момент более 100 лет истории, т.е. возникшие до 21/04/1685. Это юридическое и официальное определение, однако, исторически не соответствует ровно ничему, и было подвергнуто критике ещё до большевистского переворота (наиболее чётко сформулированная и обоснованная критика была высказана известным историком и генеалогом Л.М.Савёловым в декабре 1913 во введении к Родословной книге дворянства Московской губернии). В 1685-ом не произошло ничего особенного, а роды, испомещенные, например, в 1695, ничем не отличаются по своей сути от родов, получивших поместья в 1675, тогда как и те и те резко отличаются от дворян, возникших, например, в 1730. Поэтому в качестве хронологического порога для столбового дворянства, нами был выбрано принятие Табели о рангах в 1722, когда дворянство существенно обновилось: подавляющее большинство дворянских родов, существовавших в 1917, были именно потомками гражданских и военных государственных чиновников, получивших дворянство за службу или благодаря получению ордена.

Таким образом, существует радикальная разница между допетровским дворянством, возникшим по поместной системе (которая исчезла в 1714: Указ о единонаследии, который слил понятия поместья и вотчины, но столбцы велись ещё до 1719), и выслуженным дворянством после введения Табели о рангах.

Тридцатитрёхлетний период 1689-1725 был, как известно, эпохой огромных преобразований. В 1689 начинается самостоятельное правление Петра I; в 1708 происходит областная реформа (возникают губернии); в 1711 исчезает фактически Боярская дума (и образуется Сенат); в 1712 столица переносится в Санкт-Петербург; в 1714 (Указ о единонаследии) вотчины и поместья окончательно сливаются в одно понятие, а поместная система исчезает; в 1721 российское государство становится империей; в 1722 принята Табель о рангах; в 1725 Пётр I умирает. Дворянство до Петра и дворянство после Петра — два совершенно разных понятия, две парадигмы. Выбор даты 1721 вместо 1685 нам кажется потому и логичным, и неизбежным. (Отметим, что кн. Пётр Долгоруков, со своей стороны, включил в свой основополагающий генеалогический труд середины XIX века, список древних родов, которые он определил как возникшие до 1600; такой подход тоже имеет право на существование, однако 1600 — просто круглая дата, и её выбор настолько же искусственен, как выбор 1685).

О какой территории мы говорим?

В том, что касается географических рамок для первого списка: нами берётся тот же 1721-ый год, таким образом, входят “исконно русские земли” (разумеется, это понятие весьма условно!), но не Польша с современными Литвой и Беларусью, не Финляндия, не Прибалтика, не Кавказ, не Крымское ханство… Но разумеется, засчитывается дворянство с присоединённых ещё в XVI веке территорий Казанского, Астраханского и Сибирского ханств. В том, что касается территории современной Украины (по дореволюционной терминологии — Малороссии), вопрос значительно сложнее. В самом деле, с одной стороны, бОльшая часть Малороссии (Гетманщина), шесть лет после антипольского восстания Хмельницкого вошла в подданство русскому царю в 1654 (однако неверно следовать царской и советской историографии и видеть в произошедшем “воссоединение Украины с Россией” — строго говоря, шла речь о чём-то среднем между вассальным образованием и протекторатом; а некоторые историки видят тут скорее признаки личной унии). Но полный контроль над соответствующей территорией Россия получила лишь после Полтавского сражения (1709), и даже в 1722 (создание Малороссийской коллегии). Можно сказать, что только с полным исчезновением института гетманства (1764) территория Малороссии стала реально частью Российской империи. Никак не приходится видеть 1654 как год, когда произошло нечто радикальное, разделивший историю Украины на “до” и “после” — во-первых, вплоть до Андрусовского соглашения с Речью Посполитой (1667), ситуация на этих территориях была близка к гражданской войне, во-вторых, Гетманщина вплоть до 1722 оставалась автономным образованием, статус которого был ещё зыбким (откуда, например, и период, когда существовало два гетмана – в Левобережье и Правобережье, откуда и неудавшаяся попытка Мазепы вести независимую политику и сблизиться с Швецией…). Как следствие, статус малороссийского дворянства (“казацкой старшины”) долгое время также был двусмысленным, и её интеграция в общероссийское дворянство была сложной и заняла много десятилетий: только в 1835 малороссийское дворянство уравняли в правах с общероссийским. По этим причинам, малороссийские роды, если в них не было представителей в русских допетровских чинах, также не включены в список.

Список титулованного дворянства

Ставятся все титулованные роды, которые были официально признаны (а не просто использовались фактически) на территории Киевской Руси, отдельных российских княжеств, Русского царства и Российской империи с 862 по 1917.

Уточним, что во второй половине XVII века, и тем более при Петре I, очень многие из иностранцев, прибывавших в Россию из карьерных соображений и переходящих (временно или навсегда) на службу русскому государю, на практике пользовались титулами, статус и достоверность которых не доказана (или даже опровергнута ещё в то время — см. известный пример авантюриста-самозванца «князя Шляховского», ещё в первой половине XVII века, который вначале довольно преуспел, служил отцу Петра I, женился на кн. Шереметевой, но позже был разоблачён и отправлен в монастырь). Также очень многие представители реальных заграничных дворянских титулованных родов использовали их фактически, но не испрашивали на это официального разрешения. До Екатерины II и Павла I, которые внесли в это дело необходимую строгость, все аспекты, связанные с признанием дворянства вообще и титулов в частности, основывались исключительно на обычае и не отличались всегда чёткостью и логичностью; поэтому при внесении в список нами делалось чёткое различие: если для внесения какого-либо рода XVII века можно довольствоваться просто внесением его представителей в те или иные официальные документы (жалованные грамоты, списки служилых людей, упоминание в столбцах поместий…) с титулом (именно поэтому включены многие татарские княжеские роды, даже те, которым два века спустя было отказано в официальном признании под формальным предлогом), то для другого рода, например, XIX века, этого совершенно недостаточно, и нужно Высочайшее повеление, именной Высочайший указ, Высочайше утверждённое мнение Государственного совета, внесение в Высочайше утверждённые части Общего Гербовника, а для некоторых губерний — и внесение в рыцарский матрикул, и т.д.

Заметим, что лишь немногим больше трети (35%) титулованных родов – древние, тогда как две трети возникли после Петра I.

О какой территории мы говорим?

В отличие от списка столбовых дворян, в список титулованного дворянства вносятся все роды, которые были под властью русских государей в то или иное время. Таким образом, включены польские, грузинские, финляндские, прибалтийские и проч. роды.

О трудностях создания

До 1917, полных списков дворянских родов никогда не делалось; дворянские собрания вели списки по губерниям (в 1890-ые/1900-ые, многие из них были опубликованы). Определить, какой род вносить или не вносить, в реальности весьма сложно. Российское дворянство было крайне неоднородным, тут и потомки владетельных князей (бывших суверенов в независимых княжествах), и древних боярских родов, и элита различных государств, аннексированных Российской империи (весьма многочисленны татарские роды, остзейское дворянство, роды Малороссии, польские роды, кавказские роды, и т.д.), и новое, выслуженное дворянство (родившееся после 1722), были потомственные и личные дворяне (которые рода не образовывали), были титулованные и нетитулованные дворяне, и т.д. (более подробно, см. на странице Различия среди дворянства). Если титулованные роды собрать в один список ещё было относительно несложно, намного труднее с нетитулованными: в большинстве своём, это суть мелкопоместные роды, и подавляющее большинство из них не столь сильно известны на общероссийском поприще, а их представители за редкими исключениями действовали только в провинции.

Задаётся вопрос, почему нельзя было просто внести в список роды, включённые в той или иной губернии в V-ую и в VI-ую часть? Во-первых, значительная часть исконно русских и весьма знатных дворянских родов угасли ещё до 1785 (когда были созданы родословные книги с шестью частями), нпрм., Адашевы, кн. Кашины-Оболенские, кн. Кубенские, и многие другие; и что же, не вносить их в список?! Во-вторых, очень много дворянских родов были внесены “не туда”: много реально древних русских родов не были признаны по тем или иным причинам в древнем дворянстве (согласно определению Жалованной грамоты, возникшими до 1685), тогда как сегодня историкам точно известно, что эти роды существовали ещё в XV или XVI веке; некоторые были внесены в IV-ую часть (которая предназначалась для иностранных дворян) просто потому что по легенде (весьма часто необоснованной и откровенно фантазийной), эти роды происходили от выехавших к русским государям иностранцев — можно ли себе представить список дворянства без таких фамилий, как Бутурлины, Крюковы, Елагины, Селивановы, Шишковы, Бахметьевы?!… Точно так же, представители многих аутентично старинных фамилий оказались в I-ой, II-ой, III-ей частях просто потому, что не смогли доказать древности своего дворянства и были внесены за собственные заслуги (чин, орден, военная или гражданская служба) или заслуги непосредственных предков (как будто бы род не был древним). Поскольку самым важным было собственно внесение в родословную книгу (а нахождение в той или иной её части не несло никаких юридических последствий), большинство из этих дворян мирилось с тем, что оказались не в той части. При этом, в VI-ую часть, напротив, внесено много родов, которые были древними в тех странах, откуда появились, но представители которых вовсе не были в русском подданстве до 1721, и предки которых совершенно никогда не относились к русскому служилому сословию и не получали поместий за службу (по поместной системе) — таких примеров очень много: такие дворянские роды, как Адеркасы, Циолковские, Кристи, Тейлсы, фон Бёттихер… Точно так же, кстати, нами не вносились и роды иностранного происхождения, появившиеся в России во время Петра I (пусть и до 1721), но не служившие никогда в старых чинах по поместной системе (нпрм., следующие роды: Реад, Лёвенвольде, Абазы, Херасковы…).

То же с титулованными дворянскими родами из V-ой части: мы включаем исключительно те, что были официально признаны в российском подданстве на какой-то момент своего существования и право которых на использование своего иностранного титула было официально признано в Российской империи (т.е. мы не вносим даже и таких Рюриковичей и Гедиминовичей, которые в собственно русском подданстве никогда не были, поскольку угасли ещё до раздела Польши, нпрм., кн. Полубинские, кн. Збаражские, и т.д.). В VI-ую в ряде губерний были также внесены по ошибке (из-за неверной трактовки положений закона) роды, которым на момент внесения было более ста лет (но которые при том возникли после 1685). Таким образом, совершенно не приходится руководствоваться просто тем фактом, что до 1917 тот или иной род был внесён (или не был внесён) в VI-ую или V-ую часть.

Также упомянем, что ряд титулованных семей был внесён не в V-ую часть, а в VI-ую просто потому, что происходили от татарских мурз (т.наз. “князья татарские”) и в списках титулованных семей их ставили не вместе с остальными князьями, а после князей, графов и даже баронов. Разумеется, в нашем XXI-ом веке подобная несправедливость была бы неприемлема, и автор включил их в список титулованных родов точно так же, как любой другой княжеский род (но при этом НЕ включены представители ряда татарских родов, которые там-сям — нпрм., в Википедии — добавляются в списки княжеских, но для которых автор не нашёл никаких данных об их официальном признании в качестве княжеских в Российской империи; то же касается некоторых французских или немецких титулованных родов, отдельные представители которых были на российской службе и пользовались титулами при дворе, но при том на самом деле не получали на то высочайшего соизволения по закону).

Само собой, однофамильные роды поставлены отдельно (во всяком случае, до тех пор, пока не будет точно установлена их связь), т.обр. видим несколько родов Бартеневых, несколько родов Головиных, несколько родов Левашовых, несколько родов Неклюдовых, и т.д. Также титулованные и нетитулованные ветви рода (или же один и тот же род, менявший титул – нпрм. графский род, становящийся княжеским) стоят отдельно, даже если не идёт речь о настоящем угасании рода. Отдельно же ставятся и две разных ветви рода, если они пользовались разными гербами.

Естественно, включены лишь титулы, официально признанные легальной верховной властью России до 1917 г. Таким образом, пожалования фантазийными титулами, произведённые претендентами на престол и самопровозглашёнными “императорами” и прочими самозванцами после 1917 г., НЕ ВХОДЯТ, поскольку являются частными актами отдельных лиц, не являющихся правящими монархами (которые единственные могут жаловать какими-либо легальными дворянскими титулами).

Примечания

  1. О дате возникновения: в этой колонке идёт речь, в зависимости от случаев, о дате пожалования поместья или вотчины, либо о дате первого упоминания фамилии где-либо в качестве землевладельцев или на службе, либо о дате пожалования титула (в случае титулованных родов), либо о дате официального признания в России зарубежного титула рода.
  2. Фамилии в России, в их современном смысле, стали появляться лишь в XVI в. Например, Иван Грозный (из московской ветви Рюриковичей) попросту не имел фамилии. Соответственно, в колонке “фамилия” стоит порой не собственно фамилия, а то наименование, под которым та или иная семья была известна, в качестве правящей в каком-либо уделе (например, князья Ростовские, князья Черниговские и прочие Рюриковичи). Преобразование этих наименований по владению в фамилии происходило постепенно и иногда незаметно…
  3. Скобки стоят, когда существовало несколько вариантов написания (нпрм., графы Ржевусские или Ржевуские, Ратиславские/Ротиславские/Ратисловские/Ротисловские, и т.д.), то же касается дворянских предикатов “фон” (Германия) или “де”: многие роды немецкого или французского происхождения писались то так, то эдак, либо постепенно отказались от использования предиката, либо, наоборот, постоянно использовали его (тогда он стоит без скобок). В как минимум двух случаях (графы Девиер и Фонвизины) изначальный предикат был включён собственно в ставшую русской фамилию.
  4. Вопросительный знак стоит, когда какая-либо информация кажется ряду исследователей сомнительной или необоснованной.

NB! Если Вы увидели свою фамилию в этом списке, это вовсе не означает, что Вы принадлежите к данному дворянскому роду. По ряду причин, от того факта, что некоторые крепостные были записаны при освобождении под фамилией бывших владельцев, до того простого факта, что одну и ту же фамилию могла носить и дворянская семья и совершенно не связанные с ней простые однофамильцы. То же и с титулами – отдельные ветви той или иной семьи получали иногда от монарха титул и начинали собой новую, титулованную ветвь, тогда как остальные ветви оставались “просто” дворянами. Таким образом, были, к примеру, князья Путятины, графы Путятины, дворяне Путятины (и Путятины, вообще не обладавшие дворянством), и таких примеров очень много. Следовательно, без тщательных и серьёзных генеалогических поисков, основанных на документах, не приходится “автоматически” приписывать себя к той или иной известной дворянской семье, даже если Ваша фамилия – Голицын или Оболенский.

Напротив, если Вы НЕ увидели свою фамилию в этом списке, это совсем не означает, что Вы не принадлежите к какому-либо дворянскому роду – как сказано выше, подавляющая часть (видимо, более 4/5, а по некоторым оценкам, и до 90%) российских дворянских родов возникло после 1722 и потому не входит в этот список.

На эту тему, см. также страницу Распространённые ошибки и ложные представления.

NB! В СОВОКУПНОСТИ В ОБОИХ СПИСКАХ БУДЕТ ОКОЛО 8500-8600 РОДОВ, ПОКА ВНЕСЕНО 8408, И СПИСКИ ПОСЕМУ ЕЩЁ НЕ ВПОЛНЕ ЗАВЕРШЕНЫ!

Если Вы считаете, что какого-то столбового или титулованного рода не хватает в списке, напишите на mail@dvorianstvo.org! Также прошу сообщать обо всех неточностях или ошибках.

Составитель: Лео Головин

 

Древние (столбовые) роды

Абабуровы (или Обобуровы) 1453 Белозерск, Дмитров, Можайск, Москва, Новгород, Серпейск дьяк
Абакумовы (или Обакумовы) XVI Воронеж, Дедилов, Крапивна, Ливны, Москва, Ольшанск, Орёл, Тула дворянин московский
Абалешевы - см. Аболешевы
Абалмасовы - см. Оболмасовы
Абандуевы
Абариновы (или Обариновы или Абарины или Обарины или Оборины) 1540 Воронеж, Кашира, Москва, Новосиль, Рязань, Тверь дворянин московский
Абарины - см. Абариновы
Абатуровы (или Оботуровы) 1539 Москва, Новгород, Чебоксары, Ярославль стряпчий
Абашевы (или Обашевы) (1499) 1615 Псков, Смоленск, Торопец, Тверь
Абдуловы 1571
Абдучеушевы 1640 Москва
КнязьяАбердеевы 1690 Москва стольник
Аберучевы - см. Оберучевы
Абилеевы
Абихиевы
Абловы (или Обловы) 1597 Зарайск, Москва, Пенза, Переяславль-Залесский, Ряжск, Рязань стольник
Аблязовы (или Облязовы или Облезовы) (XVI) 1537 Балахна, Владимир, Вологда, Дмитров, Епифань, Кашин, Малоярославец, Москва, Нижний Новгород, Ярославль дворянин московский
Аболешевы (или Абалешевы или Обалешевы или Оболешевы или Оболешовы) 1540 Москва, Орёл, Старица, Тверь, Чернигов дворянин московский
Абрамовы (или Обрамовы) 1574 Воронеж, Дмитров, Звенигород, Новгород, Смоленск
Абреевы 1591 Ряжск
Абросимовы 1679 Рязань
Абрютины (или Обрютины) 1620
Абутковы 1642 Атемарская десятня 1669
Абуховские 1609 Смоленск
Абучешевы Москва дворянин московский
Авгастьевы
Авдеевы (или Овдеевы) 1554 Белгород, Белёв, Епифань, Калуга, Кашира, Москва, Тула стольник
Авдулины 1606 Владимир
Авдуловы (или Овдуловы) (XVI) 1627 Вологда, Елец, Кашира, Коломна, Москва дворянин московский
Аверкеевы - см. Аверкиевы
Аверкиевы (или Аверкеевы или Оверкеевы или Оверкиевы) (XV) 1594 Вязьма, Зарайск, Москва, Новгород, Пенза, Рязань, Старица, Шацк, Ярославль дворянин московский
Аверкишевы 1692 Москва дворянин московский
Авиловы 1585 Епифань
Авиновы (или Овиновы) (XIV) 1477 Новгород Вязьма, Москва, Новгород, Рязань дьяк
Авксентьевы - см. Аксентьевы 
Авраамовы - см. Аврамовы
Аврамовы (или Авраамовы) 1552 Вязьма, Москва, Новгород думный дьяк
Аврамьевы XV Новгород новгородский боярский род
Автамоновы 1673 Тула
Авчинниковы 1692 Пенза Керенская десятня 1692
Агалины (или Аголины или Огалины или Оголины) 1495 Коломна, Москва, Новгород, Шацк, Ярославль дворянин московский
КнязьяАганины (или Оганины) XVII Арзамас, Кадом, Москва стольник
Аганины (или Оганины)
Агарёвы - см. Огарёвы
Агарковы (или Огарковы) (1397) 1572 Золотая Орда, Литва Вологда, Кашира, Ливны, Москва, Мценск, Рыльск, Торопец, Холм, Чухлома дворянин московский IV, 38
Агастеевы
Агафидовы (или Гафидовы) 1594 Полоцк
Агафоновы 1496 Короча, Орёл
Агбиревы (или Акбиревы) 1646 Малоярославец, Ярославль
Агдавлетевы (или Агдавлетовы или Агдавлетьевы) Золотая Орда Кашира, Москва, Романов, Ряжск, Рязань стольник
Агдавлетовы - см. Агдавлетевы
Агдавлетьевы - см. Агдавлетовы
Агеевы XVI Валуйки, Ливны, Москва, Пронск, Рязань
Агзатовы (или Акзатовы)
Агибаловы - см. Огибаловы
Агинины 1488
Агишевы (1550) 1578 Боровск, Казань, Коломна, Москва, Темников
Агламазовы (или Огламазовы или Огломазовы или Гломазовы) 1579 Ряжск, Рязань
Аголины - см. Агалины
Агрофенины XV Можайск
Агуйстовы
Агустовы
КнязьяАгчурины - см. кн. Акчурины
Ададуровы (или Адодуровы или Одадуровы или Ододуровы) (1373) 1527 Швеция? Вологда, Можайск, Москва, Новгород, Санкт-Петербург стольник II, 48
Адамовичи 1661 Польша Смоленск, Тамбов
Адамовы XVII Козлов, Ливны
Адашевы (XV) 1511 1563 Род Ольговых Кострома, Москва боярин род включён в Бархатную Книгу (1687), произн. АдАшевы
Адашевы 1678 Ливны
Адинцовы - см. Одинцовы
Адодуровы - см. Ададуровы
Адыбердеевы
Азанчевские Кострома, Смоленск, Чернигов
Азанчевские-Азанчеевы - см. Азанчеевы-Азанчевские
Азанчеевы (XVII) 1651 Москва, Смоленск дворянин московский III, 93
Азанчеевы-Азанчевские (или Азанчевские-Азанчеевы) 1654 Москва, Смоленск, Ярославль
Азаровы (или Озаровы) 1594 Воронеж, Короча, Ливны, Орёл
Азаровы-Храповы XVII Орёл, Рязань
Азарьевы (или Озарьевы) 1576 Вологда, Москва, Новгород, Ржев, Смоленск, Тверь
Азгитовы
Айбушевы
Айбуши 1673 Москва жилец
Айгустовы (1270?) 1528 Литва? Владимир, Вологда, Воронеж, Кашин, Коломна, Кострома, Лух, Москва, Новгород, Пенза, Переяславль-Залесский, Суздаль, Юрьев-Польский дворянин московский
Айдаровы (или Ойдаровы) 1504 Коломна, Москва, Ряжск, Рязань
Аймометовы 1701
КнязьяАиновы
Аиповы 1557 Тамбов
КнязьяАйповы - см. кн. Аиповы
КнязьяАиповы (или Айповы) 1557 Касимов, Москва, Темников стольник
Айсины - см. Аисины
Аисины (или Айсины) 1579 Можайск, Москва, Новгород, Переяславль-Залесский жилец
Айтемиревы - см. Айтемировы
Айтемировы (или Айтемиревы) 1660 Ливны, Москва стряпчий
Акатовы (или Окатовы) 1540 Епифань, Москва, Тверь подъячий
Акбиревы - см. Агбиревы
Акжеевы 1680 Воронеж, Москва, Суздаль, Тамбов жилец
Акзатовы - см. Агзатовы
Акимовы
Акинины (или Окинины) 1623 Белозерск, Москва, Санкт-Петербург, Тамбов, Шацк
Акинфеевы (или Окинфеевы или Акинфиевы) 1570 Москва, Пронск дьяк
Акинфиевы - см. Акинфеевы

Титулованные роды

Императоры"Романовы" (Гольштейн-Готторпы или Гольштейн-Готторп-Романовы) (1091) 1761 1917 Род герцогов Гольштейн-Готторпских Правящая в России с 1761 по 1917 династия называлась официально Гольштейн-Готторпской, наименование "Романовы" было добавлено имп. Елизаветой Петровной, последней настоящей Романовой, правившей в России
КнязьяАбамелики (или Абамеликовы) (XVII) 1850 Карталиния Владимир, Москва грузинские (кавказские) княжеские роды, причисленные к российскому дворянству после вхождения Грузии, Имеретии, Гурии, Карталинии, Кахетии, Мингрелии, Абхазии в состав Российской империи, признанные указом от 6 декабря 1850 (в отличие от немногочисленных российско-княжеских родов грузинского происхождения)
КнязьяАбамелик-Лазаревы 1873 1916 Род кн. Абамеликов, кн. Семён Давидович Абамелик пожалованные князья
КнязьяАбамеликовы - см. кн. Абамелики
КнязьяАбашидзе (XVII) 1783 Индия, Карталиния, Имеретия Кострома грузинские (кавказские) княжеские роды, причисленные к российскому дворянству после вхождения Грузии, Имеретии, Гурии, Карталинии, Кахетии, Мингрелии, Абхазии в состав Российской империи, признанные указом от 6 декабря 1850 (в отличие от немногочисленных российско-княжеских родов грузинского происхождения)
КнязьяАбашидзе-Горленко (XVII) 1876 1891 Род кн. Абашидзе, кн. Симон Кайхосрович Абашидзе пожалованные князья, майорат
КнязьяАбердеевы 1690 Москва
КнязьяАбхази - см. кн. Абхазовы
КнязьяАбхази-Анчабадзе - см. кн. Ачба
КнязьяАбхазовы (или Абхази) (1654) 1783 Кахетия, Георгий Бег-Абхаз грузинские (кавказские) княжеские роды, причисленные к российскому дворянству после вхождения Грузии, Имеретии, Гурии, Карталинии, Кахетии, Мингрелии, Абхазии в состав Российской империи, признанные указом от 6 декабря 1850 (в отличие от немногочисленных российско-княжеских родов грузинского происхождения)
КнязьяАбхазовы (или Абхази) 1827 Иван, Георгий и Антон Николаевичи Абхазовы грузинские (кавказские) княжеские роды, причисленные к российскому дворянству после вхождения Грузии, Имеретии, Гурии, Карталинии, Кахетии, Мингрелии, Абхазии в состав Российской империи, признанные указом от 6 декабря 1850 (в отличие от немногочисленных российско-княжеских родов грузинского происхождения)
КнязьяАбымеликовы (XVIII) 1823 угасший род Грузия, кн. Абель Иванович Абымеликов грузинские (кавказские) княжеские роды, причисленные к российскому дворянству после вхождения Грузии, Имеретии, Гурии, Карталинии, Кахетии, Мингрелии, Абхазии в состав Российской империи, признанные указом от 6 декабря 1850 (в отличие от немногочисленных российско-княжеских родов грузинского происхождения) (Грузия, 1794)
КнязьяАвалишвили - см. кн. Аваловы
КнязьяАваловы (или Авалишвили) 1850 Кахетия грузинские (кавказские) княжеские роды, причисленные к российскому дворянству после вхождения Грузии, Имеретии, Гурии, Карталинии, Кахетии, Мингрелии, Абхазии в состав Российской империи, признанные указом от 6 декабря 1850 (в отличие от немногочисленных российско-княжеских родов грузинского происхождения)
КнязьяАваловы (или Авалишвили) (1648) 1783 Кахетия, Арсений Алавертский, Авал, Давыд, Кайхосро и Генен Аваловы грузинские (кавказские) княжеские роды, причисленные к российскому дворянству после вхождения Грузии, Имеретии, Гурии, Карталинии, Кахетии, Мингрелии, Абхазии в состав Российской империи, признанные указом от 6 декабря 1850 (в отличие от немногочисленных российско-княжеских родов грузинского происхождения)
КнязьяАганины (или Оганины) XVII Арзамас, Кадом, Москва
КнязьяАгиашвили - см. кн. Агияшвили
КнязьяАгияшвили (или Агиашвили) 1850 Имеретия грузинские (кавказские) княжеские роды, причисленные к российскому дворянству после вхождения Грузии, Имеретии, Гурии, Карталинии, Кахетии, Мингрелии, Абхазии в состав Российской империи, признанные указом от 6 декабря 1850 (в отличие от немногочисленных российско-княжеских родов грузинского происхождения)
КнязьяАгчурины - см. кн. Акчурины
ГрафыАдлерберги (1684) 1847 Швеция, Владимир Фёдорович (Эдуард-Фердинанд-Вольдемар) Адлерберг Москва, Тамбов пожалованные графы
КнязьяАиновы
КнязьяАйповы - см. кн. Аиповы
КнязьяАиповы (или Айповы) 1557 Касимов, Москва, Темников
БароныАккурти фон Кёнигсфельс (1829) 1891 барон Вильгельм-Михаил Михайлович Аккурти фон Кёнигсфельс иностранные бароны, признанные в России, либо россияне, получившие баронский титул от иностранных государств (Австрийская империя, 1829)
КнязьяАкчурины (или Агчурины) (1509) 1574 князь Изекий Булашевич Акчурин Темников «князья татарские», т.е. произошедшие от татарских мурз
КнязьяАлабышевы (862) 1520 1544 Рюриковичи, род кн. Ярославских Нижний Новгород бывшие удельные князья, род включён в Бархатную Книгу (1687)
КнязьяАлачевы (XVI) 1642 XVII Алака, князь остяков, Сибирь Москва бывшие удельные князья
КнязьяАлбертусы Москва
ГрафыАлександровичи (1430) 1847 Литва, гр. Станислав-Алоизий-Фома-Антоний и Антоний-Фома Станиславовичи Александровичи иностранные графы, признанные в России, либо россияне, получившие графский титул от иностранных государств (Королевства Галиции и Лодомерии, 1800)
КнязьяАлександровы-Мосальские (или Олександровы-Мосальские) Мосальск, Москва
КнязьяАлелковы угасший род
КнязьяАленкины (862) XVI XVI Рюриковичи, род кн. Ярославских бывшие удельные князья род включён в Бархатную Книгу (1687)
ГрафыАлефельд-Лаурвигены (1066) 1888 Дания, гр. Эмиль Ричардович Алефельд-Лаурвиген иностранные графы, признанные в России, либо россияне, получившие графский титул от иностранных государств (Королевство Датское, 1672), графы Римской Империи (Священной Римской империи германской нации), признанные в России
ГрафыАлопеусы (XVIII) 1820 1862 Давид Максимович Алопеус польские графские фамилии
МаркизыАльбицци (XII) 1900 угасший род? Италия, маркиз Фёдор Александрович делли Альбицци герцоги, маркизы, баронеты и т.д., то есть роды, пожалованные несуществующими в России титулами и/или официально получившие соизволение на использование зарубежных титулов, не существующих в российских законах (которые признавали лишь три титула — князей, графов и баронов) (Тоскана), майорат
МаркизыАльбицци-Акинфовы (XII) 1902 Италия, род маркизов делли Альбицци, маркиз Николай Фёдорович делли Альбицци пожалованная фамилия
БароныАльтенвога - см. гр. Менгден
БароныАльфтан 1886 Георгий Антонович фон Альфтан финские баронские фамилии, пожалованные бароны
КнязьяАматуни (1784) 1826 Армения, Герасим Сергеевич и Иван Григорьевич Аматуни грузинские (кавказские) княжеские роды, причисленные к российскому дворянству после вхождения Грузии, Имеретии, Гурии, Карталинии, Кахетии, Мингрелии, Абхазии в состав Российской империи, признанные указом от 6 декабря 1850 (в отличие от немногочисленных российско-княжеских родов грузинского происхождения)
КнязьяАмашуковы-Черкасские - см. кн. Ахамашуковы-Черкасские
КнязьяАмилахаровы - см. кн. Амилахвари
КнязьяАмилахвари (или Амилахваровы или Амилахаровы или Амилахоровы) (1465) 1783 Карталиния грузинские (кавказские) княжеские роды, причисленные к российскому дворянству после вхождения Грузии, Имеретии, Гурии, Карталинии, Кахетии, Мингрелии, Абхазии в состав Российской империи, признанные указом от 6 декабря 1850 (в отличие от немногочисленных российско-княжеских родов грузинского происхождения), см. также кн. Амилахори
КнязьяАмилахваровы - см. кн. Амилахвари
КнязьяАмилахори (1465) 1783 Карталиния грузинские (кавказские) княжеские роды, причисленные к российскому дворянству после вхождения Грузии, Имеретии, Гурии, Карталинии, Кахетии, Мингрелии, Абхазии в состав Российской империи, признанные указом от 6 декабря 1850 (в отличие от немногочисленных российско-княжеских родов грузинского происхождения), см. также кн. Амилахвари
КнязьяАмилахоровы - см. кн. Амилахвари
БароныАминовы (1808) 1812 барон Иоганн-Фридрих Аминов иностранные бароны, признанные в России, либо россияне, получившие баронский титул от иностранных государств (Королевство Шведское, 1808), финские баронские фамилии
ГрафыАминовы 1819 Род баронов Аминовых, барон Иоганн-Фридрих Аминов пожалованные графы, финские графские фамилии, майорат
КнязьяАмираджибовы (или Амиреджибовы или Амирэджиби или Амиреджиби или Амиреджибы) (1184) 1783 Карталиния, род кн. Палавандовых грузинские (кавказские) княжеские роды, причисленные к российскому дворянству после вхождения Грузии, Имеретии, Гурии, Карталинии, Кахетии, Мингрелии, Абхазии в состав Российской империи, признанные указом от 6 декабря 1850 (в отличие от немногочисленных российско-княжеских родов грузинского происхождения) (Грузия, 1613)
КнязьяАмиреджиби - см. кн. Амираджибовы
КнязьяАмиреджибовы - см. кн. Амираджибовы
КнязьяАмиреджибы - см. кн. Амираджибовы
КнязьяАмирэджиби - см. кн. Амираджибовы
КнязьяАнгалычовы - см. кн. Енгалычевы
КнязьяАндогские - см. кн. Андомские
КнязьяАндожские - см. кн. Андомские
КнязьяАндомские (или Андогские или Андожские) 862 XVI Рюриковичи, род кн. Белозерских бывшие удельные князья род включён в Бархатную Книгу (1687)
КнязьяАндрониковы (или Андронниковы) (1183) 1783 Кахетия, Византия, род Комненов? грузинские (кавказские) княжеские роды, причисленные к российскому дворянству после вхождения Грузии, Имеретии, Гурии, Карталинии, Кахетии, Мингрелии, Абхазии в состав Российской империи, признанные указом от 6 декабря 1850 (в отличие от немногочисленных российско-княжеских родов грузинского происхождения)
КнязьяАндронниковы - см. кн. Андрониковы
ПринцыАнжуйские, герцоги де Дураццо (1538) 1916 1971 Род Дурасовых
КнязьяАникеевы 1701 Курск, Темников Сказки Ген. двора 1701
ГрафыАнреп-Эльмпты 1853 Иосиф Романович Анреп пожалованные графы
КнязьяАнчабадзе - см. кн. Ачба
КнязьяАпакидзе XI Абхазия, Мегрелия
ГрафыАпраксины (1371) 1710 1767 Род Апраксиных, Фёдор и Пётр Матвеевичи Апраксины III, 3 пожалованные графы
ГрафыАпраксины (1371) 1722 Род Апраксиных, Андрей Матвеевич Апраксин Владимир пожалованные графы
БароныАракчеевы 1797 1799 Род Аракчеевых, Алексей Андреевич Аракчеев III, 7 пожалованные бароны, см. далее гр. Аракчеевых
ГрафыАракчеевы 1799 1834 Род баронов Аракчеевых, барон Алексей Андреевич Аракчеев IV, 15 пожалованные графы
КнязьяАргутинские-Долгорукие (1062) 1800 Армения, Карталиния, Иосиф, Моисей и Бежан (Борис) Аргутинские V, 6 пожалованные князья, грузинские (кавказские) княжеские роды, причисленные к российскому дворянству после вхождения Грузии, Имеретии, Гурии, Карталинии, Кахетии, Мингрелии, Абхазии в состав Российской империи, признанные указом от 6 декабря 1850 (в отличие от немногочисленных российско-княжеских родов грузинского происхождения)
КнязьяАргутинские-Долгорукие 1783 Карталиния грузинские (кавказские) княжеские роды, причисленные к российскому дворянству после вхождения Грузии, Имеретии, Гурии, Карталинии, Кахетии, Мингрелии, Абхазии в состав Российской империи, признанные указом от 6 декабря 1850 (в отличие от немногочисленных российско-княжеских родов грузинского происхождения)
ГрафыАрмфельды (или Армфельты) 1812 Род баронов Армфельдов, барон Густав-Мориц Армфельд пожалованные графы, финские графские фамилии
БароныАрмфельты (1731) 1818 бароны Август-Филипп и Фридрих Армфельты иностранные бароны, признанные в России, либо россияне, получившие баронский титул от иностранных государств (Королевство Шведское, 1731), финские баронские фамилии
ГрафыАрмфельты - см. гр. Армфельды
БароныАрпсгофен - см. бароны Арпсгофены
БароныАрпсгофены (или фон Арпсгофен) (1791) 1800 Германия, Нарва, барон Карл-Георг фон Арпсгофен Санкт-Петербург бароны Римской Империи (Священной Римской империи германской нации), признанные в России (1791)
КнязьяАсатиани - см. кн. Асатианы
КнязьяАсатианы (или Асатиани)
КнязьяАсланбеговы
ЦаревичиАстраханские 1678 Москва
КнязьяАхамашуковы-Черкасские (или Амашуковы-Черкасские) (1544) 1544 1652 Род кн. Черкасских Москва
КнязьяАчба (или Ачбовы или Анчабадзе или Абхази-Анчабадзе) Абхазия
КнязьяАчбовы - см. кн. Ачба
БароныАш 1763 Фридрих (Фёдор Иванович) фон Аш бароны Римской Империи (Священной Римской империи германской нации), признанные в России (1762)
БароныАшеберг (1296) 1853 Германия, Курляндия балтийские баронские роды, внесённые в дворянские матрикулы до присоединения прибалтийского края к России
БароныАшеберг-Кетлер (1296) 1853 Германия, Курляндия балтийские баронские роды, внесённые в дворянские матрикулы до присоединения прибалтийского края к России
КнязьяБабадышевы 1783 Кахетия грузинские (кавказские) княжеские роды, причисленные к российскому дворянству после вхождения Грузии, Имеретии, Гурии, Карталинии, Кахетии, Мингрелии, Абхазии в состав Российской империи, признанные указом от 6 декабря 1850 (в отличие от немногочисленных российско-княжеских родов грузинского происхождения)
КнязьяБабичевы (862) 1492 1815 Рюриковичи, род кн. Бабичей Вологда, Клин, Москва, Нижний Новгород, Рязань V, 5 бывшие удельные князья
КнязьяБабичи (или Бабичи-Друцкие) 862 Рюриковичи, род кн. Друцких Новгород
КнязьяБабичи-Друцкие - см. кн. Бабичи
БароныБагге-аф-Боо (1731) 1862 Швеция, Курляндия балтийские баронские роды, внесённые в дворянские матрикулы до присоединения прибалтийского края к России (1834)
КнязьяБагильдеевы - см. кн. Байгильдеевы
КнязьяБагратиони-Давитишвили - см. кн. Багратионы-Давыдовы
КнязьяБагратионы (575) 1803 царевич Александр Иессеевич Багратион Витебск? Москва? VII, 2 грузинские (кавказские) княжеские роды, причисленные к российскому дворянству после вхождения Грузии, Имеретии, Гурии, Карталинии, Кахетии, Мингрелии, Абхазии в состав Российской империи, признанные указом от 6 декабря 1850 (в отличие от немногочисленных российско-княжеских родов грузинского происхождения), российско-княжеские роды
КнязьяБагратионы (1752) 1850 Имеретия Витебск? Москва? грузинские (кавказские) княжеские роды, причисленные к российскому дворянству после вхождения Грузии, Имеретии, Гурии, Карталинии, Кахетии, Мингрелии, Абхазии в состав Российской империи, признанные указом от 6 декабря 1850 (в отличие от немногочисленных российско-княжеских родов грузинского происхождения)
Светлейшие князьяБагратионы (1752) 1881 2009 Род кн. Багратионов, кн. Александр Иванович Багратион Витебск? Москва? пожалованные князья
КнязьяБагратионы-Давыдовы (или Давыдовы-Багратионы или Давидовы-Багратионы или Давитишвили-Багратиони или Багратиони-Давитишвили) (1329) 1849 Имеретия, кн. Саломон Ростомович Багратион-Давыдов грузинские (кавказские) княжеские роды, причисленные к российскому дворянству после вхождения Грузии, Имеретии, Гурии, Карталинии, Кахетии, Мингрелии, Абхазии в состав Российской империи, признанные указом от 6 декабря 1850 (в отличие от немногочисленных российско-княжеских родов грузинского происхождения)
КнязьяБагратионы-Имеретинские (1329) 1833 1865 Имеретия, кн. Александр и Дмитрий Имеретинские грузинские (кавказские) княжеские роды, причисленные к российскому дворянству после вхождения Грузии, Имеретии, Гурии, Карталинии, Кахетии, Мингрелии, Абхазии в состав Российской империи, признанные указом от 6 декабря 1850 (в отличие от немногочисленных российско-княжеских родов грузинского происхождения), см. св. кн. Багратионов-Имеретинских
Светлейшие князьяБагратионы-Имеретинские (1329) 1876 XX Род кн. Багратионов-Имеретинских, кн. Александр и Дмитрий Дмитриевичи Багратионы-Имеретинские пожалованные князья
Светлейшие князьяБагратионы-Имеретинские - см. св. кн. Имеретинские
КнязьяБагратионы-Мухранские (1850) 1850 Имеретия, Давид Соломонович Багратион-Мухранский с сыном Новгород? Тифлис? грузинские (кавказские) княжеские роды, причисленные к российскому дворянству после вхождения Грузии, Имеретии, Гурии, Карталинии, Кахетии, Мингрелии, Абхазии в состав Российской империи, признанные указом от 6 декабря 1850 (в отличие от немногочисленных российско-княжеских родов грузинского происхождения)
КнязьяБагратионы-Мухранские (1611) 1826 Георгий и Еремей Симоновичи, Николай Едишерович и Кайхосро Багратович Багратионы-Мухранские Новгород? Тифлис? грузинские (кавказские) княжеские роды, причисленные к российскому дворянству после вхождения Грузии, Имеретии, Гурии, Карталинии, Кахетии, Мингрелии, Абхазии в состав Российской империи, признанные указом от 6 декабря 1850 (в отличие от немногочисленных российско-княжеских родов грузинского происхождения)
Комментарии
Ждите
  • Глазко Игорь ВикторовичГлазко Игорь Викторович

    Мне достались в наследство некоторые документы о моей родственнице Матриной Вере Александровне 1892 г.р. В том числе и фотографии.
    Ушедшая недавно из жизни моя тетя, в возрасте более 100 лет, была невесткой Веры Александровны. Она то и рассказала что Вера Александровна
    была из дворянской семьи, после ВОСР семья распалась и Вера Александровна осталась в РСФСР и работала учительницей, а своей родословной
    особо не распространялась. Я не знаю титулов, но было бы интересно узнать историю этой семьи, тем более у меня есть фотографии дореволюционные
    фотографии её родителей, братьев и сестер.

    • LeoLeo

      Добрый день! Матрина – её девичья фамилия?
      С таким дворянским родом никогда не сталкивался; среди столбовых на 99,9% такого рода не было. Может быть, был такой выслуженный род (т.е. после 1722, по Табели). Поиск в интернете, однако, тоже ничего не даёт.
      Если Вы знаете, где она родилась, все ответы есть в соотв. архивах. Можно поднять метрическую запись о её рождении, и там будет стоять сословие её родителей.
      Успехов в поисках!
      ЛГ

  • Фетцов Геннадий ПетровичФетцов Геннадий Петрович

    Как мне восстановить или подтвердить родовое дворянства. Вероятно надо предоставить родовое дерево и ещё…

    • LeoLeo

      Добрый день! Юридически, дворянства не существует в России уже 106 лет как. Но никто не мешает Вам подтвердить документально а) официально признанное дворянство у кого-либо из Ваших прямых предков и б) всю связь от него до Вас. Более того, РДС (с которым совершенно не связан наш сайт) располагает своей процедурой проверки после подачи подобных досье, и затем вносит лиц, которые смогли такую связь доказать, в свои списки. Даже по женским линиям (в отличие от дворянских собраний до 1917, разумеется).

      • БорисБорис

        Осмелюсь вмешаться..официально подтвердить свое дворянство в России не возможно, по выше указанной причине , кроме своей принадлежности к роду по документам предков , которые практически невозможно восстановить , как в моем случае , единственный вариант получить титул и восстановление признания в дворянстве и принадлежности к роду , от европейских монарших домов, только сам новый титул будет не Российский.

        • LeoLeo

          Именно так, можно лишь доказать свою связь с тем или иным родом, хоть с десятками оных (среди моих прямых предков уже идентифицировал почти 90 столбовых родов), но не более того. Никого “причислить” официально к давно не существующему сословию давно исчезнувшего режима никто в реальности не может.

  • Фетцов Геннадий ПетровичФетцов Геннадий Петрович

    Здравствуйте. Прошу вас подскажите как мне восстановить

  • БорисБорис

    Дворянский Род Семеновых отностся к древнему столбовому боярству занесеному в Бархатную книгу , но Вы почему то виртуозно обходите этот факт . Можете полюбопытствовать об этом заглянув во Всеросийский гербовник , или хотя бы в Википедию

    • LeoLeo

      Ваша реплика не вполне понятна: Семёновы, разумеется, стоят уже давно в нашем списке столбовых дворян.

      • БорисБорис

        Вопрос.. В Вашем списке указан княжеский род Каркадиновых (Каркадыновых) как Рюриковичи , они как и Семеновы от общего прародителя Мурзы Каркадына по первому браку , к Рюрику никакого отношения не имеют, они Чингизиты , а вот Семеновых можно отнести к Рюриковичам , так как Каркадын (Симеон) вторым браком был женат на княгине Александре Пронской , а Пронские по прямой линии – Рюриковичи

        • LeoLeo

          а) угасший род кн. Коркодиновых, конечно, 100% Рюриковичи: они произошли кн. Юрия Ивановича (Смоленского), по прозвищу Коркода, кот. жил в XV веке (он был правнуком правнуком Святослава Ивановича, предпоследнего правившего князя Смоленского, после его сына Юрия в 1407 Смоленское княжество прекратило своё существование, но многие роды, спускавшиеся от смоленских князей, остались).
          В Гербовнике ни слова нет о Коркодиновых, они угасли задолго на начала публикации Гербовника.
          На сайте Gerbovnik.ru, да, стоит эта информация о Коркодиновых, я полагаю, что она ошибочна (разве что существовал одноимённый род…), я проясню это, напишу автору сайта, которого знаю.
          б) кн. Пронские, конечно, тоже Рюриковичи. Семёновых к ним нельзя НИКАК отнести; если будем считать по женским линиям, то, вероятно, 90% россиян, спускающихся от столбовых дворян, тоже надо отнести к Рюриковичам :), так нельзя. (У меня Рюрик тоже есть среди предков по 3 разным женским линиям… Это не в счёт). Т.е., то, что кто-то из рода N был женат на ком-либо из Рюриковичей, не значит вовсе, разумеется, что род N к ним относится – они просто свойственники.
          в) род Семёновых – как было уже написано, столбовый, один из 7500 русских столбовых родов (но один из весьма старинных – таких менее половины от общего числа, т.к. большинство семей возникло после 1600). Но он НЕ БОЯРСКИЙ.

      • БорисБорис

        Здравствуйте. Небольшая поправка – не просто столбовое дворянство (в то время небыло такого понятич как дворянство) реплика на тему – БОЯРСТВО ! я не не нашел где Род Семеновых помечен как БОЯРСКИЙ…

  • Фетцов Геннадий ПетровичФетцов Геннадий Петрович

    Здравствуйте. Прошу вас внести в список и моего сына Фетцова Павла Геннадьевич, г. Новосибирск.

    • LeoLeo

      В список вносим РОДЫ, не конкретных людей (представляете себе иначе, сколько народу пришлось бы вписать?).
      ЛГ

  • Фетцов Геннадий ПетровичФетцов Геннадий Петрович

    Здравствуйте. Если род Фетцовых внесли в список, то почему остаётся запись что род угасший.

    • LeoLeo

      Не так. Посмотрите, в списке ДВА столбовых однофамильных рода; угас тот, который от Толстых (первое упоминание во второй половине XVI в.), ещё существует, видимо, тот, что служил по Рязани. Там, соответственно, нет пометки У.

  • wasseerwasseer

    День добрый. Есть ли какая-либо более-менее точная информация о Музалевских/ Мозалевских/ Мозелевских (судя по всему к Польше отношения в отличие от Модзалевских не имеется, к 1 из их ветвей не относятся, но не суть важно)? Степан Дементьевич Мозалевской, пожалованный в 7178 (1669) году вотчиной, что в последствии использовалось как аргументация родословной его правнуками уже в 18 веке? Да и в целом встречается их упоминание как детей боярских, потом плавно перетекли в положение однодворцев на Орловщине. Встречалась ли фамилия или ее все же могли отодвинуть к польским и проигнорировать? Спасибо, если сможете что-то прояснить :))

    • LeoLeo

      Добрый день!
      Это очень интересно.
      Модзалевские (или Модзолевские или Моздалевские или Мозалевские или Мозолевские или Музалевские или Мазолевские или Модзелевские), один род или несколько разных однофамильных, не знаю, были записаны в нескольких губерниях в VI-ую часть, но да, не были внесены на нашем сайте в список, ибо вроде не служили по собственно русской поместной системе, а были в украинских чинах. Критерий именно это, а не происхождение (иначе можно было бы смело более трети русского дворянства исключить из-за татарского или польского происхождения и проч.!).
      Если у Вас есть бесспорные арх. данные о наделении вотчиной или испомещении кого-то из Мозалевских, то их, конечно, надо внести.

      • wasseerwasseer

        Спасибо за ответ! Но не могли бы вы уточнить об украинских чинах немного поподробнее, пожалуйста? Понимаю, фамилия довольно муторная на фоне огромного объема других. У меня возникла путаница в плане того, что Мо(у)залевские числятся (помимо Степана Д-ча, которого упоминают в некоторых источниках, но до архива с ним у меня руки пока не дошли) еще и в:

        1.) “Подлинная писцовая и межевая книга города Обояни и его посада и поместных земель в станах Залесском, Салотинском….” 1684г. см. Село Дмитровское; Иван Зиновьев сын Музолевской (..Усадища к реке ко Пслу, а на усадищах дворы помещиков обоянцев дворян и детей боярских..) – я не знаю, но это было первое, что встретилось мне после версии о “Cмоленской шляхте”, отсюда и пошло мое маленькое исследование в неожиданном направлении, идем дальше;

        2.) Калачов Н.В. Писцовые книги ХVI века. СПб., 1877. см. с. 1022 или 1023 (Орловский уезд), там упоминание встречаем 3 раза: причем меня больше ткнула последняя запись (За Игнатомъ за Гарасимовымъ сыномъ Нелюбова, что было въ помстьи за Степаномъ за Мозолевскимъ: дер Мозолевская) – немного куце написано, но сканы в открытом доступе есть. Другие 2 лица- “За Ортемомъ за Онтоновымъ сыномъ Мозолевского….” и “За Петрушкою за Яковлевымъ сыномъ Мозолевского,что было в помстьи за братомъ его за Богдашкомъ Мозолевскимъ…” оба случая- дер. Вязовая;

        3.) Обоянская десятня 1650-1651 гг. Афонасей Селиверстов сын Мозолевской – выплата жалованья “По 100 четей, по 4 рублев.”;

        4.) Дворяне и дети боярские Орла, Мценска, Болхова, Карачева 1654г. из дела РГАДА, ф.210, оп.12, д.373, -там тоже есть упоминания;

        ну, как-то так, наверное, есть еще упоминания, ибо они осели в основном на Орловщине и в районе Курска- та же Обоянь, но я понимаю, что такие регионы вполне себе могут быть связаны с украинскими чинами, ибо на тот момент это считай окраина. Как можно объяснить то, что они владели некоторыми участками земли, если не состояли в русской поместной системе? Выплаты ? Довольно интересно выходит, если я правильно понимаю

        Но об украинских чинах хотелось бы немного подробнее (если есть возможность просто объяснить, что вы имели ввиду), ибо мне сначала вовсе встречалась “Смолянская шляхта”, из-за переклички с Модзалевскими и оседании их в Малороссии как раз в 17в. (хотя вроде бы их ветвь конкретно там довольно быстро исчезла, а может и правда как-то связана с Мозалевскими, которые замелькали в списках 17в. в близком направлении, мы это уже не узнаем, думаю). А с другой стороны встретились в совершенно ином направлении, но тут тоже путаница, хотя определенно упоминания есть. Вообщем спасибо!

        • LeoLeo

          Служилое сословие в Украине было совершенно иначе сформировано (и менталитет был иной, опять же). И чины были совершенно не те же, что у русских служилых (которые впоследствии стали дворянами). Там были хорунжие, бунчуковые товарищи, писари, обозные, есаулы, сотники и прочая и прочая.
          Украинское соотв. сословие было СТАРШИНА, см., например, https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/007/096/96873.htm, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B0_%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F
          Полное признание украинской старшины в правах российского дворянства произошло очень поздно (1835). Опять же, при поляках шляхтой они тоже не были (в отличие от белорусской шляхты, нпрм., в ВКЛ).
          Спасибо за информацию, да, понятно, что это южный быв. казацкий род (что типично для Мценска, Белгорода, Орла, Курска, у меня у самого таких два рода среди предков, Жуковы и Баженовы), и да, бесспорно, успели послужить по поместной системе, в собственно русских чинах, пусть и скромных (дети боярские). Добавляю их в список.
          Моё интуитивное подозрение, что это представители того же совершенно рода польского пр-ия, Модзалевские (или Модзолевские или Моздалевские или Мозалевские или Мозолевские или Музалевские или Мазолевские или Модзелевские), которые в какой-то момент перешли на службу русскому царю, задолго до того, как украинские служилые стали пользоваться правами русского дворянства.
          NB, я хорошо помню, что про Модз. в районе 1910 была большая книга или исследование, но я никогда в руках не держал. И вообще про них не так мало есть информации.
          Успехов, и спасибо за информацию, позволяющую пополнить список!
          ЛГ

  • АлександрАлександр

    Мой дедушка из рода Столбовых Дворян ЕГАНОВЫ. Еганов Логин Петрович мой дед, проживал и жил в Москве. Семья – жена Кошелева Проскоья Никитична. пятеро детей 1906 – 1913г. Анна, Анастасия, Александра, Елена, Петр. По профессии дед инженер строитель. Первая реконструкция Большого Театра в Москве (до революции) велась моим дедом. был осужден на 12 лет Российским судом. освобожден в 1936г. Умер в больнице в 1940г в Москве. Собственный дом в р-не Доргомилово Москва. Прошу Вас информацию о прошлом и жизни моего деда.

    • LeoLeo

      Егановы стоят в списке.
      Информацию о Вашем деде никто не даст Вам – в России ситуация такова, что если Вы не из Голицыных или Вяземских или Оболенских и пр. аристократических родов, то над Вашим родом никто не работал, скорее всего. Все ответы – исключительно в архивах (семейных и государственных…). Ни один вебсайт Вам тут не поможет – только работа в архивах помогает найти информацию, в подавляющем большинстве случаев.
      Успехов в этом интересном деле!
      ЛГ

  • Фетцов Геннадий ПетровичФетцов Геннадий Петрович

    Здравствуйте.Прошу внести в список древний (столовой) Дворянский род Фетцовых, как существующий. Живу в г Новосибирске

    • LeoLeo

      Фед/тцовы, разумеется, стоят уже в списке, посмотрите!

  • СергейСергей

    Оренин Иван Григорьевич

    • LeoLeo

      Добрый вечер! Откуда данные о таком роде? Точно ли столбовой?! Он мне пока не попадался. Где был испомещен и когда примерно? Какие службы были?

  • Кудрявцев АлексейКудрявцев Алексей

    Прадед. Проживал в богородецке. Бабушка Кудрявцев Ольга Алексеевна 1906 г. Р

  • ОксанаОксана

    Пробабушка Завадовская(Завидовская) Анна Ильинична сосланная в Воронежскую обл из Москвы ,год рождения 1923-1924

    • LeoLeo

      Украинский род, причём польского происхождения. См. описание принципов, на которых строится этот список выше.

  • ОльгаОльга

    Здравствуйте ! Могли бы Вы мне помочь найти дворянский род Беликовых.Знаю Беликова Михаила – белогвардейского офицера 188__г.рождения. Владели домами в Москве, что было отнято при советской власти).Был арестован примерно до или во время ВОВ за найденный в доме котик или кинжал.Женат был на Александре Сараевой ( из татарских купцов).В браке родились 2 девочки Нина и Александра Беликовы.

    • LeoLeo

      Добрый день!
      Что значит “найти”? Такой столбой род существовал как минимум один (весьма древний, 1572 первое упоминание). Существует ли он сегодня, не могу знать.

      ЛГ

  • АннаАнна

    Кудрин Николай, офицер, казачий есаул. Погиб в 1917 году в Туркменистане. Его жена Анна. Осталось трое детей, на сегодняшний день умерли. Ищу любые зацепки в отношении моих родственников.

  • НатальяНаталья

    Добрый день!
    Я ищу своих родственников по маме. Её дед – Волков Михаил. Офицер. Его убили в начале 1900 г. Не подскажите, где можно посмотреть информацию?

    • LeoLeo

      a) про всех военных – данные в РГВИА (Москва).
      б) про любых дворянских предков обращайтесь также в РГИА (Питер) и РГАДА (Москва). Первый по недавним делам (после Петра), второй – до старым.
      в) если Вы знаете, где (в какой губернии) жили предки, то соотв. данные надо искать в областных архивах, нпрм., в ГАРО по Рязанской губернии, и т.д.
      Успехов!

  • ОксаОкса

    Здравствуйте, а можно узнать по фамилии бабушки что нибудь про род? Бабушку звали Анна Ивановна Шабанова год рождения 1908 в г Сызрань Самарская область, но знаю одно что она училась в женской гимназии в Ленинграде и была мясная лавка в центре Ленинграда , думаю не из простых они были . Если поможете что то еще узнать буду очень благодарна Вам! Спасибо!

    • LeoLeo

      Добрый день!
      Данный сайт занимается столбовым и титулованным дворянством. Один столбовой род Шебановых/Шабановых был (относительно недревний, середины XVII в.). Но было и много таких родов совершенно других сословий (купцы, мещане, духовенство, крестьяне…). Если Вам говорили про мясную лавку – то о дворянстве не может быть речи, только купечество.
      Вам следует написать в обл. архив Самарской области, найти метрическую запись о рождении бабушки должно быть относительно легко, у Вас есть год и город. И запросить у них затем всё, что есть по ней и её родителям и затем прочим предкам. Ну и, само собой, в архив в Питере, раз предки там потом жили, должно быть немало о них данных.
      Успехов!
      ЛГ

  • ИгорьИгорь

    Здравствуйте!Помогите узнать,Фамилия Галий(моя бабушка,Мама моего Отца)дворянского происхождения или нет?Благодарю за помощь.

    • LeoLeo

      Добрый день!
      Если мы говорим о русском столбовом дворянстве, то на 99,99% НЕТ. В списках такой нет.

  • ДианаДиана

    Здравствуйте, дорогой автор!

    Подскажите пожалуйста, есть ли какая-нибудь информация относительно родов Акпаевых и Есенгельды?
    Изначально было много информации на казахстанских сайтах с информацией, но из-за нынешней политики государства, откровенно говоря странно наблюдать, когда истории относительно одних и тех же людей меняется “как перчатки”.

    Я была бы искренне благодарна, так как в РГИА есть архивная записка, которая подтверждает наличие потомственного дворянского статуса у Акпаевых, а вот про Есенгельды нету информации, но есть фотография и семейные реликвии, которые удалось сохранить после красного террора, которые явно дают понять, что люди были не из простого сословия.

    Заранее спасибо, всего Вам наилучшего!

    • LeoLeo

      Добрый день!
      Ничего не могу сказать, оба этих рода пока не попадались, и почти на 100% они не были среди русских столбовых, и потому не находятся в сфере интересов этого сайта. Могли быть из выслуженного дворянства, XVIII-XIX вв. Все ответы в архивах, конечно.
      Успехов в поисках!
      ЛГ

      • ДианаДиана

        Добрый вечер!

        В любом случае, спасибо Вам за Вашу работу!
        Удалось найти информацию по ним, это казахская аристократия, и из неё лишь 2 рода вошли в состав русского дворянства, князья Чингисы и Валихоновы, остальная же казахская аристократия была как и польская шляхта, подвержена сегрегации, но при этом “привилегии” дворянства оставались.

        • LeoLeo

          Да, такого было очень много (единств. исключение, кажется – грузинские роды, которые не просто были признаны, но ещё и получили многие княжеский титул несмотря на то, что были трёх разных уровней у себя до аннексии Грузии…). Наиболее вопиющий пример – татарские знатные роды, многие представители которых либо не получили положенный им княжеский титул, либо в беспорядке (кто-то из семьи получил, кто-то нет), либо ещё хуже, не были признаны во дворянстве.

    • ДианаДиана

      В дополнение могу добавить, что и Акпаевы и Есенгельды являлись чингизидами.

  • НиколайНиколай

    мой дед Гайдамович Казимир Казимирович поляк грек католик потом. дворянин жена Антонина Игнатьевна девичья фам. Понятовская а имя ей дано в честь ее деда Антона и его навали в честь бога Атон. после как расписались деду пришлось уйти в свое поместье Калинковичи. где родилась моя мать Ядвига Казимировна.

  • ВиталийВиталий

    Кисилевичи, в Киевской губернии есть, здесь нет почему то

    • LeoLeo

      Это не столбовой род (а выслуженный после 1722), и кроме того, кажется, не русский. См. подробное описание методики составления списка выше.

  • ТамараТамара

    Скибневские, есть иныо

    • LeoLeo

      Уверены ли Вы, что род соответствует критериям выше? Служили ли по поместной системе, фигурировали ли в столбцах до 1722? Если да, то следует внести в список.

  • ОксанаОксана

    Род Лобановых

    • LeoLeo

      Они уже есть в списке.

  • МаринаМарина

    Добрый день! очень интересует информация о :
    Соколов Борис Всеволодович
    31.08.1886 г.р
    сын статского советника из потомственных дворян Московской губернии
    образование: военное в Михайловском артиллер. училище.
    интересует информация о родителях и жене.
    Жена: Мария Николаевна. фамилия в девичестве неизвестна.
    Это мои прадед и прабабушка.

  • ЛюбовьЛюбовь

    Где могу узнать о роде Карабановых
    Предположительно восточная Украина. Отец Карабанов Кирилл Ефремович1918 г.р.

    • LeoLeo

      Существовало два столбовых рода, Карабановы (отрасль Булгаковых, 1634, записаны по Рязани) и Коробановы (1594, есть в Гербовнике, записаны были, в частности, по Москве и Смоленску), может быть, это был один и тот же род. Могли существовать и однофамильные столбовые роды, и могли также быть нестолбовые дворянские роды такие, и т.д. Единственная возможность для Вас понять, относился ли к какому-либо из них Кирилл Ефремович – это работать с документами, как домашними, так и архивными. Всегда метод один и тот же, продвигаться поколение за поколением вверх, находя записи о рождении, родителей, и т.д. Вы знаете дату и место рождения, соответственно, обычно не так трудно в архивах поднять метрические записи…
      Успехов в этом интересном деле!

  • ИринаИрина

    Род Дугиных

    • LeoLeo

      Они стоят в списке; ничего о них однако пока не знаю.

  • ОксанаОксана

    Где могу узнать о роде Орловских и Багинских
    Имели владения,крестьян. Предположительно
    восточная Украина

    • LeoLeo

      Среди столбовых таких родов вроде не было. Значит, выслуженные; соответственно, должны были быть записаны по той или иной губернии. Вам следует обратиться в архивы, где находятся фонды Дворянского собрания тех или иных губерний, которые Вы подозреваете. Ну и также в РГИА в Питере.

  • Вера МихайловнаВера Михайловна

    Уважаемый автор, разъясните, пожалуйста, какая разница (если она существует) между испомещением и верстанием. Спасибо.

    • LeoLeo

      Испомещение – наделение поместным окладом, т.е. землёй для пропитания, ПО МЕСТУ.
      Верстание – зачисление в штат служилого, которое могло сопровождаться и испомещением (так было чаще всего), но не обязательно, у некоторых наиболее скромных служилых был только денежный оклад, а поместного не было.
      Т.е. первый термин касается земельных отношений, второй – только статуса “госслужащего”.

  • ВадимВадим

    Интересует поиск дворянского рода Федоровых из Орловской губернии к которому принадлежит генерал от инфантерии Федоров Павел Иванович 1791-1855,сенатор городской думы Москвы.Интересует вся информация о его родителях упомянутых как Орловские дворяне.Буду очень благодарен за помощь.

    • LeoLeo

      Разных дворянских родов Фёдоровых, разумеется, было много (подавляющее большинство выслуженных по Табели, но есть и несколько столбовых, в том числе, в Орловской губ. тоже были). Родителей ген. Фёдорова искать надо так: а) во-первых, через РГВИА – в его послужном списке почти наверняка есть происхождение, сословие, отец, владения отца, губернии… б) затем в архивах соотв. губерний, в) уже сейчас можете написать в ГАОО (https://gaorel.ru/), с запросом, что у них есть о нём, о его родителях, о роде Фёдоровых Орловской губ. вообще…
      Успехов!

      • ВадимВадим

        ГАОО прислал отписку,что сильно загружен.

        • LeoLeo

          Бывает, увы. Тогда надо попробовать найти кого-то на месте, кто там часто сам бывает (профессионал или “продвинутый” любитель), и способен помочь с поиском, подав заявку собственноручно, чтобы затем прислать результаты поисков, выписки из дел, фотографии, сканы, в разных архивах условия разные по тому, что можно делать или нет и почём.

      • ВадимВадим

        Спасибо,за ответ, но в ВГРВИЯ уже все посмотрели ни в послужных списках,ни где-то еще упоминания о его родителях нет,как будто все подтерли,вся надежда на Орловский след дворянства.Спасибо за ссылку Орловского архива.Попробую сделать запрос на Емейл.

  • ТатьянаТатьяна

    Добрый день!
    Интересует информацию о Халютиных Воронежской губернии (Александр, Дмитрий)

  • КсенияКсения

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, есть ли можно ли найти какие-то сведения по роду Горошковых? Прабабушка Пелагея Никитична Горошкова, есть фотография, видно, что семья богатая, но никакой информации найти не могу… Знаю, что мать Пелагеи иконы писала, имя матери неизвестно.

    • LeoLeo

      Новгородский род столбовой и очень древний. В частности, есть у Савёлова. Ничего особо про них не могу сказать, никогда не занимался ими.

  • Бичу, молдаванские князьяБичу, молдаванские князья

    Строили знаменитые Кишиневский мосты

    • LeoLeo

      Тут какая-то ошибка явно, никогда не встречал такого рода (даже если и существовал, в Российской империи никогда официально не был признан совершенно точно).

  • АннаАнна

    Здравствуйте, где можна узнать больше о Якуниных. Прадед Якунин Иван Николаевич владел имуществом в Смоленской губернии, есть печать графская. Хотелось бы найти информацию о владениях, родословной и тд. Есть ли где такая информация? Спасибо

    • LeoLeo

      Добрый день!
      Про “графскую печать” не совсем понятно – этот род нетитулованный столбовой, конца XVII в., графским никогда не был.
      На 1897, когда составлялся последний офиц. список дворянства в Смоленской губ., Якуниных там не было. Но это мало что значит, ибо многие не записывались в Дворянское собрание во всех губерниях, где у них были владения, а только в одной.
      В любом случае, поскольку род нетитулованный и малоизвестный, то вся подобная информация только в одном месте: АРХИВЫ. Напишите в Смоленский архив (ГАСО), спрашивая, у них ли фонд Дворянского собрания Смол. губернии до 1917, какие у них данные есть вообще по Якуниным, и также что у них есть по такому-то лицу. Если прадед владел недвиж. имуществом, то он там есть на 100%, будь он дворянин или нет.
      Также в РГИА в Питере есть дело о дворянстве Якуниных, в фонде III Департамента Сената, точнее, даже четыре, см. стр. 107 в PDF на https://fgurgia.ru/object/2849261, их легко заказать для просмотра.
      Успехов!

  • МаринаМарина

    Здравствуйте! Интересует род Маевских, это фамилия прадеда, по словам бабушки ее предки приехали в Россию из Польши.

    • LeoLeo

      Добрый день! Среди столбовых русских родов таких вроде нет. Но есть несколько родов выслуженных после Петра или польских, см., в частности, в Гербовнике: https://gerbovnik.ru/arms/2742.html, там несколько.
      Ответ на то, к какому роду относился Ваш прадед, лишь в архивах…

  • ИринаИрина

    Добрый день! Подскажите, пожалуйста, есть ли у вас дополнительная информацию о роде Мищенко? Узнала на Вашем сайте, что этот род принадлежал к столбовым дворянам. Моя прапрабабушка Юлия Михайловна Мищенко (годы жизни предположительно 1866-1953) была дворянкой, родилась в Полтавской губернии. По рассказам, была хорошо образована, переболела оспой, и была выдана замуж за бедного Деревича Иосифа Лаврентьевича, родом из Каменец-Подольской губернии (предположительно поляк, ищу также польские корни). Основную часть жизни они прожили в Миллеровском районе Ростовской области в х. Полтава.
    Её отец – Михаил Кириллович Мищенко, надворный советник, дед – Кирилл Петрович Мищенко, коллежский асессор. Известно, что внесены в родословную книгу Полтавской губернии: часть 3, литера Е, стр. 499. Указ Герольдии об утверждении в дворянстве от 18 ноября 1844 г. № 2272.
    Дело по архиву № 438. Это всё, что смогли найти в интернете. Очень интересно, принадлежали ли они к тому самому роду столбовых дворян. Буду также признательна Вам за советы, в каких именно источниках искать о них записи. Заранее спасибо.

    • LeoLeo

      Добрый день!
      Да, такой столбовой род существовал; украинского происхождения, конечно, но перешёл в российское подданство задолго до реальной интеграции Украины в Росс. империю и имел поместья. Он включён в Общий Гербовник, см. https://gerbovnik.ru/arms/573.html
      В Полтавской губ. на 1898 год было записано 5 родов Мищенко, но ВСЕ они – во 2-ой или в 3-ей части, ни одного в 6-ой (где были столбовые) нет. Однако один из них, от Назария Саввича, может быть тем же (года не знаю, надо смотреть дело, был ли он сыном того самого Саввы Мищенко).
      Михаил Кириллович проходит не по тому же роду, как Вы уже сами видели (он из одного из выслуженных родов, по гражданской службе, т.е. в 3-ей части). На 95% Ваши Мищенко не з того же рода, что столбовые, и у которых герб (да, сплошь и рядом случалось, что реальных СТОЛБОВЫХ записывали во 2-ую или 3-юю (и даже в 4-ую или 1-ую) части, потому что намного проще было предоставить данные о службе ближайших предков или о своей собственной, чем доказывать, что ещё 100 лет до того предки служили и имели поместный оклад и деревни… Но тут вряд ли тот же случай – фамилия распространённая, и к тому же столбовой род Мищ. не древний совсем (1669); т.е.: ИСКЛЮЧИТЬ, что Мищенко из рода коллеж. асессора Кирилла Петровича – родственник столбовых Мищенко нельзя, конечно, но всё же это не наиболее вероятный сценарий, тем более, что Полтава и Запорожье не супер-близко).
      Всё это проверить или исключить можно лишь работая над родословной. Все ответы – а) в архивах Украины, нужно разыскать фонд Дворянского собрания по Полтавской губ. (если в Украине так же, как в России, тогда они в областном архиве Полтавской обл. сегодня…), б) в РГИА в Питере нужно в фонде III Деп. Сената разыскать дело о дворянстве, дела на букву М тут: https://fgurgia.ru/object/2849243, см. файл PDF, там все дела. Заказать можно в РГИА затем, имея все реквизиты дела, в) в церквях, где они крестились/обручались/отпевались, Вам нужно, опять же, там, где они жили, искать метрич. книги по местам их жизни в Полтавской губ. (Конечно, сейчас запросы из России украинские архивы не исполняют, насколько мне известно, но в какой-то момент война должна закончиться, и постепенно нормальная ситуация должна вернуться…).

      Успехов в этом увлекательном деле!
      ЛГ

  • АлексейАлексей

    Здравствуйте, интересует информация о роде Филипповых (возможно где-то упоминание Филипова Пётра Николаевича с одним “п”), возможные связи в городе Пенза пензенской области и село Покровка Алтайского края (где как раз возможен вариант Филипов с одной буквой “п”). Из единственных вариантов есть Филиппов Николай Андреевич. Спасибо.

    • LeoLeo

      Добрый день!
      Таких родов было несколько, но столбовой лишь один (в частности, служили в следующих уездах: Кострома, Москва, Рязань, Тверь). Остальные выслуженные. Все ответы в архивах, а выделить информацию по конкретным Филип(п)овым можно лишь работая с документами по конкретным уездам, а после Петра – губерниям.
      Успехов!
      ЛГ

  • ГеоргийГеоргий

    Добрый вечер. Есть ли какая-нибудь информация о роде Николаевых? Просто смотрел семейный архив со своей прапрабабушкой в детстве и помню увидел фото своего трижды “пра” деда Иосифа, где он был в офицерской форме. Также рядом лежало фото брата прапрабабушки в форме гимназиста. Как говорила прапрабабушка они были дворянами, а её женили на богатом купце.

    • офицерская форма – не означает дворянство. 2/3 офицеров дворянами не были

      • LeoLeo

        НЕ СОВСЕМ ТАК.
        Смотря о каком периоде мы говорим… До 1845 все офицеры были потомственными дворянами, ибо именно с XIV класса по военной службе приобреталось потомственное дворянство. После 1845, только с VIII кл. (в реальности с VII, т.к. чаще всего при выходе в отставку давался след. чин, но для приобретения потомств. дворянство это в счёт не шло). После 1856 уже нужен был VI класс. Но: все офицеры всё равно были дворянами, но получали только ЛИЧНОЕ дворянство, не потомственное.
        Не были дворянами унтерофицеры.

    • LeoLeo

      Добрый день!
      Таких родов было много, но столбовой лишь один, видимо. Остальные выслуженные. Не зная региона, никто никогда Вам ничего не скажет. Все ответы в архивах, а выделить информацию по конкретным Николаевым можно лишь работая с документами по конкретным губерниям. Офицеров помимо того можете искать в РГВИА.
      Успехов!
      ЛГ

  • ОльгаОльга

    Добрый день. Очень хочется узнать о фамилии Брылёв. Мой отец родился в Брянской обл Выгоничский район деревня Хмелево . Отец умер , но из детства помню упоминание о родовой деревне Брылёвых. Подскажите пожалуйста с чего начать , в каких источниках можно найти информацию о моем роде. Заранее благодарна

    • LeoLeo

      Добрый день! Однофамильцев в России очень много, например, столбовых родов Смирновых только два, выслуженных дворянских родов – около 20, а тысячи родов Смирновых происходят из других сословий… Установить Вашу возможную связь с тем или иным дворянским родом можно исключительно путём поисков в архивах, продвигаясь по своему древу выше и выше. Архивы для этого – столичные РГАДА, РГИА, РГВИА и десятки провинциальных, нпрм. ГАРО в Рязани, ГАТО в Туле, и т.д. Надо знать хотя бы приблизительно, где жили или могли жить предки.
      Архивы дворянского собрания, касающиеся Брянска и региона – вероятно, в Орле (Вам нужен фонд Дворянского собрания Орловской губ.), напишите туда для начала, спрашивая, что у них есть по этой фамилии за такие-то годы.
      Успехов в этом увлекательном деле!

  • СашаСаша

    Привет, мои родственники Долговы из Невельского уезда тогда Витебской губернии (теперь Псковской области), но, если верить записям, они крестьяне. Может быть вы знаете, как такое могло получиться? Там эта фамилия не слишком распространенная, поэтому, предполагаю, что они откуда-то переехали

    • есть целые села, где крестьяне носили потом массово фамилию своих помещиков. Рядом с моим городом есть села , где Воронцовых половина, Лопухиных, Маевских Юденичей толпы ))))) и все массово косят под дворян )))

    • LeoLeo

      Во-первых, очень много служилых родов столбового дворянства постепенно скатились в однодворцы или стали государственными крестьянами, феномен нередок. Во-вторых, помимо столбового рода Долгих/Долговых/Долгово, было несколько десятков дворянских родов Долговых выслуженных, а также, разумеется, десятки, если не сотни, родов Долговых в других сословиях – фамилия нередкая. См., например, https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%8B
      (но Вологда и Псков, где служили столбовые Долгие, недалеко, поэтому Ваши вполне могут быть их потомками – концы отыскивать можно только в архивах).
      Успехов!

  • АлонаАлона

    Dzień dobry, można było znaleźć coś po nazwisku Syłka,(Силка Иван,село Мена Черниговская область.) Спасибо

  • ЕвгенийЕвгений

    Здравствуйте. Нашел свою фамилию в списках. Вы не могли бы дать ссылку, где можно почитать более подробную информацию? Интересуют Кочетовы

    • LeoLeo

      Не работал над этим родом никогда. Первое упоминание в 1648, т.е. столбовой, но не очень древний.

      • ЕвгенийЕвгений

        А где можно поискать более подробную информацию о Кочетовых?

        • LeoLeo

          В России столбовых родов было около 7500. По подавляющему большинству из них литературы НЕТ. Исследователи работали, вероятно, над примерно 500 родами. Вся информация об остальных – только в архивах (в обеих столицах – РГИА, РГАДА, РГВИА, и десятки областных архивов…). Если Вы подозреваете, что имеете отношение именно к Кочетовым столбовым (тогда как было ещё четыре дворянских рода Коч. выслуженных, т.е. недавних, а также, конечно, десятки родов в других сословиях), то надо знать, в каких местах они жили (почти все документы либо хранятся в соотв. провинциальных архивах, либо даже в Москве в РГИА отсортированы по уездам…). Нпрм., судя по https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%AD%D0%A1%D0%91%D0%95/%D0%9A%D0%BE%D1%87%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%8B, были Кочетовы в Московской губернии.

© 2011-2024 Лео Головин / Léo Golovine — Все права защищены / Tous droits réservés / All rights reserved